MG, obrigado pela visita ao meu blog que venho retribuir. Gostei muito das fotos que aqui expões. Plenas de expressão e de força. No caso desta escolha que aqui propões eu voto na foto corrigida embora também ache que a convergência não era gritante.

Que cena, não vi nenhuma diferença! Se calhar é melhor comprar um monitor mais recente...

Obrigado ognid pela tua visita e pelas tuas palavras.

Eye of the tiger se imaginares uma linha que passe pela periferia dos tijolos verticais vais ver que não é paralela com os bordos da fotografia, tem tendência a inflectir para o meio da foto à medida que sobe.

Vou pela convergência...embora as rectas sejam simpáticas...E
Morfeu

A foto corrigida é mais simpática...

Gosto da perspectiva..
:)

Fiquei toda baralhada com o D e o E .Eu cá voto na que tem pecado.Deve ser mais interessante,não gosto nada de coisas certinhas e já dizia a minha avó que quem nasce torto morre torto:)

Olha, eu também não sei qual gosto mais. Ainda assim também voto na que tem pecado !

Na com pecado...

Olá MG

Muito obrigada pela visita ao meu FLOG e ainda bem que gostaste, como te disse é muito familiar e artesanal (nem sequer sei trabalhar fotos um dia quem sabe... quando deixar de ser preguiçosa). Be my guest :)

Por falar em pecadilhos também escolho a foto "pecadora"

um beijo
Bom fim de semana

Ai c'um carago...mas elas são iguais! Já estou aqui Há que tempos a olhar para as duas...e não estou a ver a diferença! Credo, estou a precisar de óculos! Olha...pronto, coloca a original...
Abraço, WB

Caso consumado, a original vence por 6 a 2, portanto fica tudo na mesma a foto corrigida volta para onde estava.
Mas tenho de vos dizer meninas, são todas umas grandes pecadoras:)))