Comentários: Cimpor de Souselas É das Mais Poluentes da Europa

Não parem...

Afixado por wind em outubro 1, 2004 01:33 AM

WB, os movimentos ambientalistas não acharam que a co-insineração fosse o melhor caminho.
Ao invés contestaram-no.
Acabar com a poluição sim. Mas de forma inteligente e de maneira a não contribuir ainda mais para o degadação do meio ambiente.
A chamada de atenção é premente.
A forma de resolvê-la terá de ser muito bem pensada.
Beijitos amiga e vizinha WB...

Afixado por LetrasAoAcaso em outubro 1, 2004 12:33 PM

Não era essa cimenteira que Manuel Alegre estava contra á uns anos atrás????

Afixado por polittikus em outubro 1, 2004 02:09 PM

Voltei...;)
:)

Afixado por Escape em outubro 1, 2004 04:18 PM

Nada de novo. Para quem mora perto da Cimpor de alhandra já sabe disso à muito tempo. Pena é esses dados não terem vindo a público quando nosso "querido" sócrates andava de uma forma arrogante a querer ignorar esses possíveis dados!

Ja´agora onde está a essa notícia?

Afixado por cachucho em outubro 1, 2004 07:36 PM

CAlma lá , agora reli o post e sinceramente não tem qualquer nexo?
Sabes o que estás a dizer mocho? Ou é pura ironia?
Desde quando a co-incineração resolvia isso? Estás a brincar não estás?

Afixado por cachucho em outubro 1, 2004 07:37 PM

olá
claro que tem nexo. A co-incineração era apoiada por muitos cientistas e por muitos ambientalistas. A co-incineração não era um processo isolado. Ao mesmo tempo seriam tomadas medidas de renovação que iriam reduzir, reduzir a poluição. Alguns fundamentalistas optaram por recusar... os efeitos estão. os residuos perigosos continuam a aumentar e as cimenteiras continuam sem melhorias.Tudo foi adiado.
como aliás aconteceu em quase tudo . O país parou...

Afixado por mocho em outubro 1, 2004 10:09 PM

Estou a ver que não estás dentro do assunto. Por senão nem sequer terias colocado isso dessa maneira.
A co-incineração não iria reduzir a poluição de uma cimenteira, quanto muito iria fazer desaparecer algumas matérias produzidas por outras indústrias.

A co-incineração iria produzir milhares de enzimas novas, que seriam altamente cancerigenas.
Para além de não se saber como seria afectada a produção de cimento.
Esse projecto não passou de um alimentar de lobbies.

Não me lembro de nenhum cientista ter defendido esse projecto e muito menos ambientalistas.
Ouvi sim dizerem várias vezes que existem muitas outras formas muito melhores de resolver o problema.

E mais, lembro-me sim do Estado português ter assinado numa convenção um documento que condena a co-incineração, como podes ver aqui :
http://www.co-incineracao.online.pt/Estocolmo-G01.html

Desculpa lá , mas desta vez não tens qualquer razão no que dizes.

Afixado por cachucho em outubro 2, 2004 08:16 PM

isso são opiniões caro cachucho. O que eu sei é que na altura cientistas independentes apoiaram o plano. Sei que a cimenteira ia ser melhor do ponto de vista ecológico e que no final a poluição seria menor, considerando a intervenção global que seria feita. Relembro que um dos defensores do projecto era um antigo chefe da quercus. E a comissão independente era composta por reputados cientistas. Outros dizem o contrário é certo mas estes são inferiores por isso?
Assisti na altura a manifestações ridiculas de populares manipulados por alegretes e companhia.
Vejo agora a situação cada vez pior e não vejo os ambientalistas nem a população nem " a esquerdelha Alegrista " preocupada com o assunto.
só isso.

Afixado por mocho em outubro 2, 2004 09:29 PM

" Sei que a cimenteira ia ser melhor do ponto de vista ecológico e que no final a poluição seria menor, considerando a intervenção global que seria feita."

Sabes? Podes me dizer como sabes isso? E já agora dizer o que sabes baseando-te em quê?
Gostaria apenas de te dizer que sei bastante sobre a cimenteira Cimpor de Alhandra. Por isso sei muito bem o que estou a discutir.
Isso que estás a dizer não faz qualquer sentido.
As cimenteiras não iriam poluir menos, isso é rídiculo.
A única mudança que iria ser feita era a colocação de outro filtro de mangas (que já deveria estar instalado à muito). E o problema que se colocava era os resultados que se iria ter quando existissem as habituais descargas por sobrecarga (desculpa do costume).

O que iria sair não era cimento, eram fumos de resíduos tóxicos.

"Assisti na altura a manifestações ridiculas de populares manipulados por alegretes e companhia."

Rídiculas na tua opinião. Quanto a mim a tua opinião sobre este caso também é ridicula porque não corresponde minimamente À verdade.
Eu não andei em "alegretes" porque sou da zona perto de alhandra. Mas andei bastante envolvido no assunto porque tenho bastantes conhecimentos na área. E ao que assisti foi a explicações por parte dos interessados, baseadas no NADA, que não passavam do mesmo. Que não sabiam explicar as consequencias e refugiavam-se no argumentoque a fábrica iria ser mais monotorizada. Curiosamente quando tocava a números que se iria poupar em combustível para a fábrica, isso já sabiam bastante bem.
Já agora, sabes quantas vezes o valor máximo da cimenteira é ultrapassado? Dezenas e dezenas de vezes.

Sabes o que é viver numa vila fustigada pela poluição à dezenas de anos? Sabes o que é estar perto de uma cimenteira que ainda à bastante pouco tempo nem filtros tinha, ou seja, mandava para a atmosfera tudo que o produzia?

Dizer que a co-incineração resolvia o problema, para mim que vivo aqui é quase um insulto, porque sei que isso é totalmente falso.

Mas como é obvio respeito a tua opinão, apesar de acha-la totalmente errada.

Abraço

Afixado por cachucho em outubro 3, 2004 02:10 AM

"O que eu sei é que na altura cientistas independentes apoiaram o plano. Sei que a cimenteira ia ser melhor do ponto de vista ecológico e que no final a poluição seria menor, considerando a intervenção global que seria feita. Relembro que um dos defensores do projecto era um antigo chefe da quercus. E a comissão independente era composta por reputados cientistas"

Esse senhor que tinha sido da Quercus e que depois já não era, foi a Alhandra fazer uma sessão de esclarecimentos e ele disse isto, sem tirar nem pôr, nós preferimos as cimenteiras de Alhandra e Outão para fazer a co-incineração porque financeiramente é melhor para nós, apesar de as outras duas serem melhores a nível ambiental porque estavam mais afastasdas das populações. E explicou porquê, porque seria criado no Barreiro o armazem que iria servia de deposito e distribuição, e bastava levar o lixo por barcos através do Tejo.

Isto foi o que foi explicado! E confrontados com outras situações em França e na Alemanha, onde estava provado que era prejudicial à saude pública eles não souberam dar resposta.

E no entanto, o, na altura ministro do ambiente, Socrates continua a insistir porque o negocio já estava feito! e tinha que ir para frente a todo o custo!

Sabes que mais, metem-me nojo os negocios politicos! e cada mais acredito menos na democracia representativa.

Afixado por Sr. Mofo em outubro 6, 2004 02:16 AM