Comentários: Dignidade dos professores

obrigadinho pela visita mas quando escreveres sobre o tema ficas cá

mocho

Afixado por depenómocho em junho 9, 2005 01:15 AM

obrigado peça visita portista.. diz alguma coisa sobre o assunto .. se faz favor
mocho

Afixado por depenómocho em junho 9, 2005 01:16 AM

Finalmente dizes coisas certas. Parabéns.
Vou-te linkar o artigo.
Azurara

Afixado por azurara em junho 9, 2005 11:46 AM

Eu falei sobre o assunto,
obrigado pela visita portista de meia tigela. já te disse que isto não é o pt. desporto
tchau.
mocho

Afixado por depenómocho em junho 9, 2005 02:09 PM

Concordo plenamente consigo...
Vim colocar um post no meu blog sobre isto mas, como sempre, vim dar uma volta pelos blogs que visito com frequência, e, peço-lhe permissão, para colocar um link para o seu artigo...
Como professora que sou, confesso que já disse algumas das coisas que referiu mas acrescento que adoraria que o Governo estabelecesse, de facto, as 35 horas semanais porque, provavelmente, não trabalhava tanto... Estive a fazer contas por alto e trabalho umas 45/50h por semana, mas, claro, numas semanas menos que noutras.
Obrigada pela sua frontalidade.

Afixado por AnaCristina em junho 10, 2005 11:48 AM

Concordo plenamente consigo...
Vim colocar um post no meu blog sobre isto mas, como sempre, vim dar uma volta pelos blogs que visito com frequência, e, peço-lhe permissão, para colocar um link para o seu artigo...
Como professora que sou, confesso que já disse algumas das coisas que referiu mas acrescento que adoraria que o Governo estabelecesse, de facto, as 35 horas semanais porque, provavelmente, não trabalhava tanto... Estive a fazer contas por alto e trabalho umas 45/50h por semana, mas, claro, numas semanas menos que noutras.
Obrigada pela sua frontalidade.

Afixado por AnaCristina em junho 10, 2005 11:48 AM

Mocho,
O teu template está marado na zono do texto. "Come" linhas. Cuida dele.
Azurara

Afixado por azurara em junho 10, 2005 01:38 PM

deve ser o tamanho de alguma imagem. como tenho um monitor grande. Eu sou grande em tudo....

Afixado por mocho em junho 10, 2005 02:33 PM

Olha: sou prof. do 1º ciclo, 55 anos, 25 horas de componente lectiva semanal sem direito a redução de horário (regime de monodocência), 5 horas por dia, um intervalo com obrigação de vigiar os alunos, 18 alunos do 1º ao 4º ano com 3 NEE's (alunos com necessidades educativas especiais).
Imagina agora: Tu és Eu e vais leccionar por mais 10 anos nestas circunstâncias.
Agora coclui:"......................."

Afixado por UmDefinido em junho 11, 2005 04:11 PM

o que é que isso tem a ver com o assunto em questão?Contraria alguma coisa? Eu nem falei nas reformas.

em que é que isso altera o que eu disse.
para mim todas as carreiras têm o mesmo valor mas não posso deixar de dizer que no 1º ciclo se cometeram verdadeiros atentados. Professores com o 5 ano dos liceus mais o magistério de 2 anos são hoje licenciados e mestres com subidas administrativas e equivalências. Começaram a trabalhar aos 18 anos de idade. atingem reformas aos cinquenta e poucos anos. isso também não é justo. Claro que não é justo estar até os 65, mas segundo li não é bem isso que acontece a quem já está no limite da carreira . não sei se é o caso. Não gosto de entrar em confronto entre grupos de professores acho que todos têm as suas dificuldades, mas veja também os professores que dão aulas no secundário onde a pressão social é muito maior, onde o grau de exigência é muito superior. Hoje os conteúdos do secundário são mini-cursos universitários. Acho que os professores todos devem ter o mesmo tempo de reforma. Não tome isto como uma critica ao 1º ciclo. Sou dos que acham que é no 1º ciclo que os alunos ainda vão aprendendo umas coisas. Depois perdem infelizmente.E chegam ao secundário quase a zero.
Eu não a favor do aumento da idade de reforma. Aceito-o se necessário .Compreendo-o mesmo .
Mas esse é um ponto que estou certo vai ser mudado daqui a alguns anos quando a crise passar.

Afixado por mocho em junho 12, 2005 03:04 AM

"Professores com o 5 ano dos liceus mais o magistério de 2 anos são hoje licenciados e mestres com subidas administrativas e equivalências. Começaram a trabalhar aos 18 anos de idade[...] mas veja também os professores que dão aulas no secundário onde a pressão social é muito maior, onde o grau de exigência é muito superior. Hoje os conteúdos do secundário são mini-cursos universitários.[...] Sou dos que acham que é no 1º ciclo que os alunos ainda vão aprendendo umas coisas. Depois perdem infelizmente.E chegam ao secundário quase a zero."

Mocho...Mocho...! (se me permite que o trate assim). Releia.

Também não vou entrar naquele confronto residual entre professores dos vários graus de ensino. Em todos eles há bons, sofríveis e maus docentes (como em qqr profissão).
Observe com atenção a prática pedagógica, a ética profissional e a competência científica dos seus colegas. Concluirá, facilmente, que nem sempre o grau académico é determinante. Que seja condicionante...concordo.

Voltarei para continuar (agora falta-me tempo).
Saudações.

Afixado por UmDefinido em junho 12, 2005 03:17 PM

Penso que tens razão sobre a problemática estabelecida à volta do ensino. Só não percebo porque se é tão bom porque dedicas a fazer comentários em vez de te formares na docência com a qualidade que pretendes que exista. Todos os dias faço 250 km para trabalhar de forma a poder acompanhar o crescimento da minha filha, portanto ao horário acresce-lhe um mínimo de 3 horas em viagens. Levanto-me às 6h e 15m da manhã e chego a casa por volta das 18h e 30m.
Portanto, quem és tu para perceberes o que passamos? Não generalizes os casos nem os individualizes, pois de qualquer forma corres um risco sério de estares a errar. Um abraço.

Afixado por Nuno em junho 13, 2005 06:55 PM

Mas quem generaliza?
segundo. a deslocação dos professores tem alguma coisa que ver com esta questão.Os concursos deviam praticamente acabar.
Sou defensor de colocações pela sescolas ou pelo menos a possibilidade de os professores ficarem vários anos na mesma escola.
Mas de qualquer forma estamos a falar de problemas que aconte em todas as profissões. Não são exclusivas dos docentes.Aquilo que contesto são as prioriddades sindicais.

Afixado por mocho em junho 13, 2005 08:40 PM

Em primeiro lugar, digo NÃO à reforma aos 60 anos para os professores. O sr. de 55 anos com 25h de trabalho semanal, lembre-se que há pessoas que trabalham muitas mais horas semanais (eu por exemplo) com condições de trabalho piores e mais desgastantes que as suas e apenas têm direito à reforma aos 65 anos, e com um valor muito inferior ao vosso. E, sinceramente, a minha opinião é que os professores, além de trabalharem pouco, o pouco que trabalham é muito mau, senão não tínhamos os péssimos resultados escolares que temos actualmente em Portugal. E digo-vos já que falo com conhecimento de causa, pois conheço pessoalmente muitos professores. Medidas de avaliação para os professores, necessita-se urgentemente. E parem de mendigar por melhores condições, porque se compararem aquilo que vocês ganham relativamente ao que trabalham, estão muito bem.

Afixado por Nuno Silva em junho 16, 2005 06:55 PM

nuno
não me viu a mim mendigar por nada pois não. Apenas exijo o que tenho direito e como verifica sou muito critico em relação a alguns professores. E digo alguns. Existem como em todas as classes bons e maus trabalhadores. De qualquer forma pode ter a certeza que não são só os professores os responsáveis pela taxas de insucesso. os alunos, os pais, o ministério, os sindicatos sºão igualmente responsaveis. De qualquer forma a sua opinião vem confirmar tudo o que digo no post sobre a não oportunidade desta greve

Afixado por mocho em junho 16, 2005 07:08 PM

Nuno

Acredito (não tenho qqr razão para não acreditar) que tenha uma vida profissional "pior e mais desgastante" que a minha mas, Nuno, não é professor, pois não?
Sabe, Nuno(?), qd me refiro a 25 horas semanais... são 25 horas lectivas. A elas acresce a preparação diária das actividades, a formação em exercício, as reuniões, o cumprimento da componente administrativa... E tb estou deslocado (quase todos se deslocam, Nuno).
No somatório cumpro MUITO MAIS do que as 35 horas semanais, não considerando as deslocações.
Só que o Nuno, não sendo professor, não faz a mínima ideia do que seja leccionar 4 anos simultaneamente a 18 alunos dos 5 aos 10 anos (1 deles é surdo- mudo). Nem sonha o desgaste e a tensão que provoca.
Quanto ao meu empenho e competência, nunca a questione, Nuno (nem a de qqr outro professor que não conheça).
Gosto muito do que faço mas...estou já um pouco desgastado,cansado mesmo.
Sabe o me revolta mais, Nuno? Eu digo-lhe: é ter a consciência que, por muito que me esforce e por muito competente que seja, estes condicionalismos prejudicam a apredizagem dos meus alunos.
Embora no limite do INimaginável (informe-se sobre a constituição de turmas do 1º CEB), não sou excepção, Nuno.
E é tb por isto que vou fazer greve no dia 20.

Saudações

Afixado por UmDefenido em junho 17, 2005 12:05 AM

Concordo com o undefenido quando se refere ao problema do trabalho dos professores. Mas atenção. Os professores têm problemas muito específicos. São claramente a profissão com mais consultas de psicologia e psiquiatria. O stress existe nos vários níveis de ensino.Não vou discutir qual o nível mais complicado.
Agora as outras profissões também têm esses problemas: um pedreiro tem uma profissão de desgaste. Um gestor nem se fala. As suas decisões afectam o futuro de toda a empresa. Imagine-se na situação de tomar decisões numa empresa privada. Imagine a responabilidade Cada decisão é dinheiro é o futuro da empresa. Se o petróleo subir vai tudo À vida.
E olhe que as horas de trabalho são bem mais, a carga do patrão é bem pior e as deslocações a mesma coisa. e não pense que o ordenado é assim tão alto.Não se esqueça que um professor no topo( 50 anos e pouco) ganha 500 contos e trabalha 10 horas- no secundário.E dá o que sempre deu.

Portanto reconhecendo toda a razão quando fala nos problemas dos professores, temos que reconhecer que os outros têm problemas muito semlhantes ou mais graves. E pior . Se falharem são despedidos. Os professores por enquanto falham e muito e nada lhes acontece.Daquilo que li parece-me ser um profissional que se preocupa. Mas sabe que temos muitos para quem é apenas dar umas aulitas. E nada lhes acontece. Por isso mesmo não entendo porque adere À greve neste momento. A ministra já garantiu e exemplificou até com o 1º ciclo que os professores não ficarão até aos 65 anos a leccionar. mantem as reduções. Está tudo ainda em discussão... Então que motivos objectivos? O mal estar o cansaço? Mas isso tambem eu. Mas isso é assim e não fizemos greve antes. então qual o motivo concreto que o leva a fazer agora? De todas as medidas conhecidas existe uma que condeno totalmente. A paragem na contagem do tempo de serviço. as restantes parecem-me aceitaveis considerando o momento actual e considerando que os professores devem estar em situação de igualdade com os restantes profissionais.
de qualquer forma boa greve

Afixado por mocho em junho 17, 2005 12:48 AM

Eu nunca disse que a culpa do insucesso é só dos professores. Mas em grande parte, é sem dúvida.
Agora respondendo ao sr. UmDefinido:

>> Sabe, Nuno(?), qd me refiro a 25 horas semanais... são 25 horas lectivas. A elas acresce a preparação diária das actividades, a formação em exercício, as reuniões, o cumprimento da componente administrativa... E tb estou deslocado (quase todos se deslocam, Nuno).
>> No somatório cumpro MUITO MAIS do que as 35 horas semanais, não considerando as deslocações.
O sr. quanto ganha ? Vá para o sector privado ver se arranja um emprego a trabalhar as mesmas horas que trabalha e a ganhar o que ganha. Eu também trabalho MUITO MAIS do que 35 horas semanais e estou deslocado e acredite que não somos os únicos por este país fora. Olhe à sua volta e vai ver que não está assim tão mal.

>> Só que o Nuno, não sendo professor, não faz a mínima ideia do que seja leccionar 4 anos simultaneamente a 18 alunos dos 5 aos 10 anos (1 deles é surdo- mudo). Nem sonha o desgaste e a tensão que provoca.
E o sr. sabe o que é trabalhar diariamente com negócios dos quais depende o emprego de dezenas/centenas de pessoas, incluíndo o seu ? Sabe o que é trabalhar num hospital e lidar diaramente com dezenas de pessoas surdas-mudas, e muito pior ainda ? A minha mãe por exemplo trabalha à 35 anos como operária de fábrica e ganha menos de metade do sr. e o trabalho repetitivo e cansativo não provoca desgaste e tensão ??? Vamos todos pedir a reforma aos 60 então.

>> Quanto ao meu empenho e competência, nunca a questione, Nuno (nem a de qqr outro professor que não conheça).
Não questiono o seu empenho e competência, mas os incompetentes deveriam ser penalizados, e distinguidos pela negativa relativamente aos outros, e não o são. Não me cabe a mim avaliar a sua competência porque nem sequer o conheço. Avalio aquilo que vejo, de pessoas que conheço, tal como já referi. E destas, já ouvi frases do género "Quer os alunos passem ou não, o meu salário aumenta". E o problema é que isto é na realidade acontece mesmo.
É inconcebível que as pessoas façam as mesma coisa (ou ainda menos) ao fim de 30 anos, passem a ganhar o dobro do salário.

Sabe que grande parte do aumento do défice se deve aos aumentos salariais dos professores do básico e secundário ? Se pedirmos todos a reforma aos 60, quem a vai pagar ? Vai ser o sr. ?
Mais uma vez lhe digo, olhe um pouco à sua volta.

Afixado por Nuno Silva em junho 17, 2005 11:00 AM

Mocho

Pelo nick pensei que fosse prof. (não é!).
Mas disse: "Os professores têm problemas muito específicos. São claramente a profissão com mais consultas de psicologia e psiquiatria."
E disse mais: "Não se esqueça que um professor no topo( 50 anos e pouco) ganha 500 contos e trabalha 10 horas- no secundário.E dá o que sempre deu."
Mocho, vamos lá ver se nos entendemos: defendo o que sinto(não de uma forma não corporativa) e aquilo que sei. E o que sei, Mocho, é que sou avaliado sempre "suficiente" quer tenha uma só turma com 10 alunos de 1 único ano ou uma turma com 4 anos, 18 alunos 3 deles NEE's. Qualquer que seja a circunstância dou sempre o melhor de mim. Porque gosto do que faço, Mocho. Porque valorizo a função social que desempenho, Mocho.
Tal como você, não concordo com a redução gradual da componente lectiva a partir do 1º iclo do EB. Nós, os do 1º ciclo, NUNCA a tivemos. Daí termos(?) um regime de aposentação antecipada (é tudo relativo, Mocho).
Creio (corrija-me se souber) que, a partir do 14º ano de tempo de serviço, os professores dos outros ciclo do EB e ES, têm, progressivamente redução de horário lectivo.
Nós NÃO!
Concordo com a redução gradal da componente lectiva a partir 20º ano (+/-) porque, quer queira quer mão, Mocho,todos nós, além de educadores, temos de ser pais, psicólogos, sociólogos e assistentes sociais.
Quanto ao vencimento, acederIA em Março do próximo ano civil ao último escalão(10º) e venceria € 1801,04 LÍQUIDOS. Já não vencerei (projecto de vida esperado e abortado).
Quanto ao exercício do meu direito à greve...nem comento, Mocho!
"...E dá o que sempre deu." Tb não comento, Mocho. É um atestado puramente parcial.
Não precisam de nós como funcionários públicos?...
PAGUEM no privado (é um direito que vos assiste).


Cordiais saudações.

Afixado por UmDefinido em junho 17, 2005 09:00 PM

umdefenido
só para esclarecer. Eu sou professor. E sou professor porque quero ser.
só que procuro pensar livremente conhecer a realidade e não ir cantilenas sindicais.A realidade das 10 hora de aulas e dos 500 contos é verdade. E em algumas disciplinas é como eu disse. Da-se sempre o mesmo da mesma forma.
noutras é necessário uma constante actualização. eu no texto apenas contrariei em alguns pontos o texto do nuno e o seu. Porque de facto os professores têm uma profissão de desgaste. O problema é que outros também. Eu tambem subia de escalão daqui a meses e aminha esposa em outubro.
Não concordo com a paragem no tempo. aceitava o congelamento.Mas este é o único ponto em que acho errada as medidas propostas. as outras aceito-as. E acho que a escola tem problemas muito mais graves que estes. Problemas com a avaliação de alunos e professores. problemas com a disciplina. problemas com a dignidade da profissão. E sobre isso os sindicatos não dizem nem fazem nada. pelo contrário ridicularizam a profissão.
Mas a crise existe e o grande problema são os ordenados dos funcionários publicos. E não podemos impedir os outros funcionários e favorecer os professores. Defendo tratamento igual para todos os funcionários e o mais semlahnte possível entre funcionarios e privados
cumprimentos

Afixado por mocho em junho 17, 2005 09:17 PM

Mocho

Sou UmDefinido, não Um defEnido.
Reconhece.
Se és prof. ...meu!?

Por enquanto...com consideração:

Francisco

Afixado por UmDefinido em junho 17, 2005 10:23 PM

Perdão: UmDefinido

Com a mesma consideração:
Francisco

Afixado por UmDefinido em junho 17, 2005 10:26 PM

Senhor Mocho

Uma pequena sugestão: faça "copiar e colar" do seu último post dirigido a "UmDefinido" ,no Word,que ele (o Word) dir-lhe-à o erros ortográficos e sintáticos que cometeu.
Será mesmo professor?!

Isabel

Afixado por Isabel em junho 17, 2005 11:17 PM

meus senhores deixem-se de merdas..
mas que erros ????
em nicks???? da-se.....
até parece que os vossos nicks existem. vamos lá ter juízo.
se têm argumentos escrevam. para dizer merdas dessas estejam calados
sim sou professor com todo o orgulho e competência e quase de certeza mais formação que os dois juntos.
mas isso não interessa nada aqui. se têm argumentos coloquem-nos. agora mandar bocas por trocar os nicks do homem???
tenho culpa que precisem de estar a olhar para as teclas para escrever nestas coisas?
acham que por exemplo não podia pegar no texto do definitivo e encontrar erros. isto é algum concurso de literatura?Acham que depois de escrever vou ler o que escrevi? tenho mais que fazer.

-alguns exemplos ao acaso
- "gradal" -não conheço
"acederIA" --- desta forma
e " venceria € 1801,04" LÍQUIDOS. Já não "vencerei" , venceu alguma coisa? no contexto de gestão o termo é mal utilizado

"Tb" não comento, - TB????? ah
" "É um atestado puramente parcial." atestado parcial... os outros são totais ou imparciais


"UmDefinido em j" com D

e ja agora senhora isabel viu como escreveu
"sintáticos" .. como verifica... no melhor pano cai a nodoa. Já vai ter negativa....não vai subir de escalão...

percebam que ando nisto por prazer e não para escrever bem. isto não é um blog literário. é texto corrido . quando quero escrever bem escrevo.
mas afinal telhados de vidro..este blog é para discutir educadamente pontos de vista diferentes e não propriamente para dar lições de português.

mas isto não me interessa nada e só aqui está pelo facto de terem levantado a questão. Questão ridicula.E mais este texto também tem erros e depois ....não me interessa nada.

e espero que a conversa sobre esta questão tenha acabado. falem de coisas sérias e serão bem vindos
Caso contrário lista negra.Descarreguem as frustrações noutro lado.

Já agora uma provocação. Afinal o sindicato diz que não convocou greve nenhuma. Acham que estes sindicalistas merecem algum respeito?
espero que retomem a discussão de ideias e acabem com essas criancices.. OK
Cumps

Afixado por mocho em junho 17, 2005 11:44 PM

Senhor Mocho
Em jeito de despedida........
Sintáxico: põe em ordem.

Afixado por Isabel em junho 18, 2005 12:08 AM

passe bem senhora isabel. quando tiver algo de útil para dizer apareça.. a "imenda" é muito "entereçante"

Afixado por mocho em junho 18, 2005 12:34 AM

Parabéns pelo post, Mocho.
Comungo da sua opinião em quase todos os pontos.
Ainda mais frustrante do que nos cruzarmos com opiniões de quem está "instalado" e receia perder "direitos adquiridos", é encontrar alguns amigos, que estimo e pelos quais tenho a maior consideração profissional, a repetirem alguma da lenga-lenga dos sindicatos.
Por outro lado é interessante verificar que ninguém, mas mesmo ninguém, fala do fim das horas de acumulação.
Afinal, ainda há alguma vergonha...
Fique bem.

Afixado por Iznogud em junho 21, 2005 01:07 PM