Boas acções...caem sempre bem...LOL
WB

Fica-nos bem a demonstração de simpatia perante o clube que na sua génese foi fundado para tentar acabar com o SLB!
Ainda bem que existem!

BENFICAAAAAAAAAA!

Vou-me repetir mas é para que fique bem claro:

As Palavras Ôcas dos benfiquistas,
Resvalam na Couraça da Indiferença
dos SpOrtinguistas!
;-)
Sulista

sulista.. olha-me bem para o olhar ternurento da águia perante o gatinho....

lolllll
está bem...desta vez estás perdoado
ó benfikista ;-)
Mas nunca te esqueças:
Um Leão (gatinho) desfaz uma águia,
com uma só patada,
em milésimos de segundo, se quiser...

Abraço
e vejam lá se o casal de 'águias'
se digna a aparecer e a comentar por "lá"...
;-)
Sulista

Mocho
Até que enfim te dignaste a visitar o bloguito...estava assim tão dificil de ler
outras verdades que não as tuas?? ;-)
E é claro q eu sou sempre a favor do progresso e do emprego, só que como não estou condicionada à linha de pensamento dum partido, como tu estás, critico tudo o que considere errado, em qualquer partido!

Já paraste p pensar um bocadinho que podem exisir (e existem mesmo!), outras maneiras de resolver a crise e o défice sem estar a sobrecarregar ainda mais, a classe média (que é sempre a mais prejudicada)??
Julgas que os ‘teus’ (e os outros) dirigentes políticos se sacrificam como tu ou eu ou outra pessoa nas nossa circunstâncias ou mt pior??...não acredito que vás nessa conversa!

Achas mesmo que estes investimentos (OTA, TGV e 3ª ponte sobre o Tejo), vão trazer emprego, temporário, substancial?? Pior q isso, achas q estes investimentos, num momento em que é pedido (exigido) contenção de despesas, são os essenciais ao país?? Tudo isto só serve os interesses dos estrangeiros, q desta forma, podem entrar ainda mais fácilmente no país e venderem mais produtos estrangeiros e/ou montarem empresas que levem o dinheiro p os seus respectivos países. Ou achas mesmo que td isto vai ser construído p nós irmos lá fora passear, mais fácilmente e/ou p nós vendermos os nossos produtos (já quase inexistentes, no esytrangeiro???!) ....e vamos só viver do Turismo??

....dizes tu, que “está tudo pensado”...ó Mocho, eu tenho-te em melhor conta! (senão nem te estava a escrever isto tudo, só desta vez e para te ‘picar’....ehehehehehe)

Fora os despiques saudáveis e fantásticos entre ti e o amigo Azurara, eu não acredito que estejas tão obcecado com o teu partido que não distingas, o certo do errado?!
Mts das vezes, nesses Vossos ‘debates’ até concordo com muitas mais coisas (que tu dizes), do que possas imaginar, mas depois, logo de seguida, estragas tudo e perdes td a razão qd te contradizes, ao tentar defender, a todo o custo, e sem explicações plausíveis ou credíveis, tudo o que o teu partido faça.

Olha, por ex; neste momento, no canal Um, o Belmiro Azevedo, fulano que não aprecio nada mas que tem mais que 2dedos de testa, está a dar ideias mt aceitáveis, de alternativas à construção do novo aeroporto na OTA....(mas isso tb deves estar a ouvir.)

Como vês, as opiniões divergem e só daí pode nascer a ‘luz’....não julgues sempre tudo e todos com a mesma medida e não te ‘feches’ só no teu blog. Isso é fácil de se fazer. E como já disse,
tu vales mais do que isso!!

Prontosssss, e agora para desanuviar, com esta conversa toda, tb me estou a fazer ao piso para que tu e a Whiteball me passem a visitar, e a criticar e bater sempre que acharem necessário, como eu sempre continuei a fazer convosco, mesmo muito antes de criar o bloguito. :-))))))))

Viva o SpOOOOOOOOOOOOOOrting !!!!!!!!!!!!!!!!

(Fico à espera da ‘bojarda’ da tua resposta....eheheheheheheheh)
;-)
Abraço
Sulista

Xiiiiiiiiiiiii...Sorry Mocho mas entretanto adormeci no sofá c aquela conversa da treta do Belmiro e dos outros! e sim foste mt suave na tua resposta para o q costumas ser...e isso ficou por mim registado! :-))))

Qt ao que escreveste, houve algumas coisas que me fizeram abrir a boca de espanto e que sinceramente, e sem ter a miníma intenção de te ofender, me fizeram soltar umas gargalhadas...o q convinhamos, não é fácil de acontecer a uma hora destas. Foram elas:

- "não tenho culpa de ter tantas vezes razão";
(ó Mocho...sinceramente...aqui estás igual a ti próprio...)
- "Achas que criar um novo polo de desenvolvimento fora de lisboa é mau?";
(Mas desde qd é q eu demonstrei, alguma vez, ser contra a descentralização???! Eu sou a favor dela!)
- "defendes soluções stalinistas ou jardinistas ou castristas";
(Sorry??...wrong number!...esta nem te vou responder!)
- "A espanha não é inimiga é uma oportunidade";
(...está visto que tu ainda acreditas no ‘Pai Natal’...sorte a tua...eu já não acredito.)
- "Acho estranho que defendas o tipo mais explorador de mulheres em Portugal";
(????...outra q nem atingi!...desde qd eu defendo esse tipo?? Eu aliás, disse-te q não o ‘gramava’!...Afinal, quem é que faz confusões??...Lá estás tu com os
trocadilhos do costume neste género de ‘discussões’...já com o Azurara é a mesma coisa nas Vossa discussões...trocas o sentido das coisas q dizemos, qd te convem gerar a confusão.)
- "O azurara anda muito mais intolerante que eu"
(como deves calcular, não vou analizar contigo, o que o Azurara é ou deixa de ser. Assim como nunca ousei ou tive a intenção, de te criticar perante o nosso amigo. Só te mencionei o nome dele por achar q as Vossas ‘discussões’ são do ‘melhorio’ e/ou q perdes a razão qd defendes cegamente o PS só para o ‘picar’ :-)

Mocho, arranja tempo, como tds nós fazemos,
e aparece mais vezes! "lá" e noutros blogs!
Gosto de ‘discutir’ contigo!!

N.B.- sorry qq coisinha mas devido ao avançado da hora posso ter sido um bocadinho mais directa na resposta.
Abraço e bjs à Whiteball :-)))))
Maria João
(Sulista)

sulista
era o ps que tinha razão e não eu. mas de qualquer forma também normalmente tenho razão.. às vezes fora de tempo mas tenho...:)))
então olha lá quando queres fechar o país , quando tens medo dos espanhois... até pareces o jardim.
Decide-te ou se defende a abertura ou o fecho. neste mundo não existem janelas entreabertas.
Não vale a pena cair no discuso.. ah que o dinheiro era melhor para fazer casinhas, escolinhas.... as coisas não são assim. Em primeiro lugar o dinheiro não é nem seria o mesmo, em segundo lugar portugal precisa de obras emblemáticas.
Por exemplo alqueva não é obra que me agrade. está a acontecer o que sempre foi dito. Iamos ter um lago de agua "choca" e mais nada.. porque agora falta o resto. Gosto de rios mas barragens não me convencem lá muito
Agora a expo, o euro foram fundamentais... estariamos muito piores sem eles. Estas são por um lado emblemáticas, capazes de motivar a população e é óbvio que vão dar emprego directo e indirecto.
Não sei o aeroporto devia ficar na ota ou noutro lado. Isso compete decidir a quem sabe e tem os dados. Todos querem o aeroporto à mão. Do ponto de vista politico e de desenvolviemnto parece-me a melhor solução. Quanto aos custos não sei. Mas o que interessa é ter um novo e não continuar a discutir. fazer.
Esta é na minha opinião a grande diferença de sócrates em relação a outros. Este faz. Pode fazer mal..Mas faz. Aí não tenhas dúvidas.
Quanto ao turismo... não tenhas dúvidas . portugal só tem possibilidade de assumir um papel em duas áreas: Turismo e inovação tecnológica. São aliás áreas prioritários para o novo quadro de apoio. Não tenhas ilusões. LEmbra-te que a india é hoje um país chave na inovação tecnológica a nível de meios informáticos. Como alguem dizia ontem no tal programa. Lembrem-se dos países que estão ao lado da Alemanha. E desenvolveram-se na mesma. Ter um bom vizinho é sempre melhor que ter uma mau vizinho, vizinho pobre e decadente. Nós temos a espanha. Isso pode ser bom. Agora os empresários portugueses que se deixem de choradinhos e trabalhem. Não querem que o estado feche as fronteiras ou querem?
mocho

Ok Mocho...cada um acredita no que quiser...
Não vale a pena te tentar convencer de que
o Sócrates não é melhor do que tds os outros...não passa tudo de campanhas de fachada...e as pol´ticas dele tb eswtão totalmente erradas...a falta de investimento sério nos sectores económicos nacionais primordiais continua...mas isto não te diz nada na medida em que acreditas que o país tem futuro só no 'Turismo e inovação tecnológica'.
...o tempo provará que estás errado. Pior que isso, que o Sócrates está errado!
Ah, tenho lá uns 'surpresa' que ias 'gostar' de ler/ver :-)
E chega de Sócrates...estou farta do 'menino' e
ainda agora começou a legislatura!

Viva o SpOOOOOOOOrting!!!!
Sulista

quais sectores económicos primordiais?
os texteis, a agricultura, a pecsa?????
isso são sectores para ir aguentando enquanto se pode.. mas claramente não têm futuro a não ser pela inovação.
mas ele vai fazer isso,.. vai investir no betão.
vai aturar o menino uns aninhos descansa

Mocho,
já respondi "lá" ontem. Básicamente, digo
que o tempo me dará razão e te tirará razão...aguardemos que o 'menino' se revele na sua totalidade...

Ah, aquela do 'vai investir no betão' e de que:
'o défice não é tudo...estes investimentos não irão fazer aumentar significativamente o défice. até podem ter um efeito contrário. maior produção mais lucros mais impostos'...é
para o pessoal se rir não é????!
;-)
Sulista

conheces a expressão do cadilhe de "defice virtuoso". nem será bem o caso, mas quando se investe e se possibilita o investimento privado estamos a combater o défice. A mensagem é clara. O governo vai investir. O governo vai actuar sobre a economia...repara bem na diferença de discursos em relação a durão ou à tentativa de santana d emudar de discurso.
Só existe mesmo um factor capaz de estragar tudo: o petróleo.E cá para mim o problema é politico. Os países árabes estão a vingar-se do que se passou no iraque