MARASMO!

do Gr. marasmós, magreza extrema
s. m.,
extenuamento;
fraqueza geral;
abatimento progressivo;
apatia profunda;
fig.,
enfraquecimento das forças morais;
estagnação.

ESTAGNAÇÃO

s. f.,
estado de estagnado;
paralisação;
inércia;
imobilidade.

As voltas e reviravoltas que este mocho dá!...

"em 7 anos de governação PPD Mangualde registou um crescimento do IPC inferior à maioria dos concelhos vizinhos. Senhor Engenheiro a isto CHAMA-SE MARASMO."

NÃO, caro Mocho, ao isto chama-se CRESCIMENTO.

O Português pode ser traiçoeiro, mas MARASMO... lá viram a palavra nos livros... e acharam que era boa...

Sinceramente caro mocho!

Até posso entender o porquê da sua esforçada dedicação para estas autárquicas, mas por amor de Deus não se precipite, não seja faccioso, não leve as coisas até ao extremo!

Na minha opinião acho que devia levantar o chapéu ao Eng. Agnelo pelo trabalho desenvolvido ao longo deste tempo na CMM.

Sabe o conselho que dou ao seu candidato, joão azevedo: "ó miúdo não queiras crescer depressa demais!"
Sim, que o "Sr. Dr." João nem os negócios do pai soube gerir, quando esteve no governo civil prometeu, prometeu... agora recentemente esteve lá 3 dias, nem a nomeação dele saiu em diário da républica... e puseram-no à andar, a isto chama-se incompetencia... e agora como candidato, ao que sei, tem prometido para aí lugares para a Câmara que é um exagero!

E então a nível de obra que supostamente quer fazer, ui ui que tristeza... acho que o PS, e o Sr. João também deviam prometer um Aeroporto para Mangualde e quem sabe uma base espacial para a NASA... só mm para ir dar uma volta à lua e ficar lá!

Até que ponto isto já chegou!... RIDICULO! SIMPLESMENTE...

não tem estado atento.
a minha análise tem exactamente o memso valor da do vereador. o mesmo. ele joga com os números eu faço o mesmo.
em segundo lugar nos vários blogues que por aqui andam eu já elogiei o trabalho do vereador. não é isso que estamos a discutir.
quem não o elogia é o psd ao colocá-lo na posição em que está. certo???
é simples eu quero que o PS ganhe.. porque entendo que mais 4 anos de governação soares marques serão desastrosas. porque motivo eu tenho que ter um motivo especial para criticar a actual gestão soares marques? e porque motivo o ppd pode calmamente insultar o candidato do PS. é só isso.
No seu comentário lá vem a critica pessoal a joão azevedo.
Já alguma vez me viu aqui criticar do ponto de vista pessoal soares marques ou o vereaor Agnelo figueiredo.? ?? nunca. Mesmo em relação ao António Silva as criticas são esencialmente políticas. Dizer que um vereador que falta que abandona o cargo de vereador a tempo inteiro e tenta voltar... não é critica pessoal.
agora em relação a soares marques veja lá se alguma vez o critiquei pessoalmente neste blogue. Sempre e só politicamente.
O mesmo em relação a agnelo figueiredo ou qualquer outro.
Vocês têm o direito de ter a vossa opinião.Eu a minha. O texto do jornal é um simples jogo de números. Logo eu também jogo com os números. e chego exactamente às conclusões contrárias. Mangualde cresce menos que os outros. E é isso que está em causa. .
Seria uma vergonha com o país de uma forma geral a desenvolver-se que Mangualde estivesse pior num indicador deste tipo. O que está em causa é sempre o mesmo. os outros crescem mais. Ah e não se agarre A`palavra marasmo. apenas discuta os numeros.. são verdadeiros. estac autarqui deve ser nalisada pelo trabalho realizado.Agnelo figueiredo insiste em utilizar um grupo de anos que lhe interessa Eu utilizo sempre os anos de mandato desta gestão.. é iso que o povo vai julgar.ou seja oito anos de gestão soares marques.

Mocho, o povo não vai julgar os oito anos de gestão de soares marques. O povo vai julgar os últimos quatro anos. Os primeiros quatro já foram julgados nas últimas eleições autárquicas. Assim sendo, deve ser considerado o período correspondente ao SEGUNDO mandato. O mocho é que está a ultilizar o período que mais lhe convém. Quanto aos números, aquilo que é evidente é que se registou o crescimento do IPC no concelho de Mangualde e, como tal, que sentido faz falar em marasmo?

Isso é a sua opinião.
o povo vai julgar o mandato de soares marques no todo... aliás foi ele que pediu um segundo mandato para continuar o trabalho. logo é o trabalho todo.
ou seja analisa-se do princpio ao fim. como sempre aliás.....Ou as obras são feitas apenas num mandato. eu quero saber por exemplo porque motivo cheira mal em mangualde. E sei que isso não se resolve em 4 anos.
todas as análises habitualmente escritas pelo vereador pecam por apenas trabalharem com os anos que lhe interessam.
eu não manobrei numeros. Mangualde sempre esteve à frente de nelas com excepção de um ano. tentar fazer disso um facto... é estranho não acha?aliás seria mais fácil para mim manobrar dentro dos 4 anos apresentados cuja evolução é distinta. e aliás como eu referi dese o inicio este indicador não serve para se tirarem conclusões sobre a eficácia da câmara. apenas o usei porque foi esse o usado.
E apenas concluí que com os mesmos dados se pode concluir precisamente o contrário. Os números como sabe o sfffffds muito bem... dão os resultados consoante a forma que forem lidos. a minha é tão justa e correcta como a do vereador. apenas isso.
E o senhor vereador , especialista em números, sabe muito bem isto.Encontrou aqueles que lhe pareceram prometedores para uma análise favorável à sua causa e apresentou-os. Eu no meu humilde blogue desmontei-os. E com o mesmo indicador chego a resultados contraditórios.
Mas atenção quer as conclusões do senhor vereador quer as minhas não têm grande validade cientifica.São um simples exercicio ....
o caro sfff que tambem percebe de números certamente que concordará.A conclusão que se pretendia era politica. A minha conclusão é irrefutável....Nos mandatos em que o Soares Marques foi presidente os restantes concelhos tiveram um crescimento superior a mangualde. Aliás é sempre isto que eu ando a dizer. é evidente que apenas concluo isso porque o vereador concluiu em sentido contrário, pois este indicador não permite qualquer conclusão nesse sentido.. mas pronto já que foi usado.(mas não permite tirar conclusões significativas sobre o trabalho autarquico.... quando muito integrado com outos indicadores). este indicador não permite chegar a conclusões de marasmo ou de crescimento.Mas já que o vereador tira conclusões eu tambem as tiro. Tenho o mesmo direito. A validade é a mesma.

Em primeiro lugar, o post foi "afixado por SR em setembro 3, 2005 12:23 PM" e não por sfff nem por sfffffds. Ok? Que sarcasmo foleiro. enfim... "Senhor Engenheiro a isto CHAMA-SE MARASMO" vs
"este indicador não permite chegar a conclusões de marasmo ou de crescimento". Que contradição! Em qué que ficamos afinal? O mocho tem todo o direito de fazer a leitura que mais lhe convier asssim como o sr. vereador. Eu volto a insistir: vai ser julgado o 2º mandato, não os últimos 8 anos. É óbvio que há continuidade de um mandato para o outro. ÓBVIO, mas o primeiro mandato já foi julgado e foi dada maioria absoluta à coligação PSD-CDS. Mas mais do que um julgamento daquilo que foi feito pelo actual executivo, vai ser feita uma avaliação de todas as listas candidatas porque se assim não fosse o Dr. João Azevedo jamais seria eleito, visto não ter tido qualquer prova dada no que quer que seja! A não ser por demérito de outrem...

SR.
mantenho tudo o que disse. o resto são opiniões. cada um é livre de ter a sua.acho que já expliquei bem tudo o que disse.
desculpa isso do sfff, mas como isso foi colocado no mail, pensei que o nick era esse. apenas isso. não reparei que era assinado pelo nick SR. É que recebo a mensagem via email e não no blogue. não foi sarcasmo. O mail indicado pelo SR foi sdffsf@sfdgds.pt e eu segui a onda pensando que era o nick. OK.
De qualquer forma apenas uma referência ao aspecto novo que indica.Não são apenas as listas que vão ser julgadas. Quem me dera que fossem. Aí o PS ganhava. É também obviamente o trabalho realizado. As coisas não começam do zero. Este poder autárquico teve 8 anos de governação. Em primeiro lugar é por aí que se faz o julgamento. Depois obviamente a confiança nas capacidades das equipas propostas. Não tentem esconder o que se fez ou não se fez ou que se podia ter feito. Não existem seres perfeitos. O joão já aqui escrevi tem capacidades e méritos mais que suficientes para ser presidente.É só ler o post respectivo não vou repetir nesta altura.
Já agora olhem que eu sou um mero engenheiro de letras.
Ah um aúltimia coisa. Viseu em 2000 tinha um IPC de 95,39 e em 2004 tinha de 89,77. Portanto será que vamos concluir a que viseu tem um mau presidente , que viseu não está em crescimento... ??' Vamos???? Assumes esse discurso???Os indicadores devem ser lidos naquilo que representam e mais nada....

Também mantenho tudo o que disse e não, não assumo esse discurso. Ah e é claro que Viseu não tem um mau presidente. É até, na minha opinião, o melhor autarca. Eu sei que já aqui postou as qualidades do Dr. João Azevedo e na altura felicitei-o. Achei uma boa iniciativa, independentemente daquilo que era dito. Cada um tem o seu ponto de vista e joga com os dados da forma que quiser. Eu respeito a sua e qualquer outra opinião. Quanto ao sfff, não me apeteceu preencher o e-mail ;)

eu apesar de ainda ser jovem, ser estudante e querer tirar um curso superior o certo é que já entrei no mercado do trabalho à uns 3anos e nunca tive de procurar emprego fora de Mangualde.
ISSO PARA MIM É CONSIDERADO QUALIDADE DE VIDA!
Ao passo que vejo imensas pessoas a vir para Mangualde trabalhar e são pessoas de Nelas, Tondela e entre outra que estão com um IPC acima de Mangualde, isto considerado pelo 'mocho' claro.

pensamento.. faz favor de ler o que eu escrevi. não está lá nada disso. a questão do emprego é outra e pode ser discutida. os meus numeros são exactos , tais como os do vereador são.
eu apenas provo que os números podem ser lidos de formas diferentes consoante os interesses. E por outro lado que certas conclusões não devem ser tiradas deste indicados.
a questão do emprego não tem nada a ver com isto.
Mas já agora só um aparte. Mesmo admintindo, temos que ver os números, que existe mais criação de empregos em Mangualde que em outros locais, diz-me. porque será que essas pesssoas não ficam cá a viver ? pensa...
mas atenção que isto não tem nada a ver com o indicador em causa.

"eu apenas provo que os números podem ser lidos de formas diferentes consoante os interesses." by Mocho

Tem toda a razão caro Mocho!

E foi isso que o mocho fez. Analisou esse mesmo valores conforme os seus interesses... o que nem é discutivel dado o seu apoio à candidatura de joão azevedo! Agora o balanço tem de ser feito nestes últimos quatros anos, correspondente ao 2º mandato de Soares Marques.

Agora a análise e o balanço do primeiro mandato feita pelos Mangualdenses está evidente nas resultados eleitorais do 2º mandato. O povo Mangualde expressou-se de forma inequivoca. Nunca tinha havia uma vitória tão esmagadora de algum candidato à CMM. O povo disse claramente, sem enganos, queremos OUTRA VEZ O EXECUTIVO DE SOARES MARQUES, POR MAIS QUATRO ANOS!

O balanço destes últimos quatro anos vai ser feito agora nas próximas eleições!
Mais claro que isto não pode existir... e nestes assuntos o povo é soberano!

"Mas já agora só um aparte. Mesmo admintindo, temos que ver os números, que existe mais criação de empregos em Mangualde que em outros locais, diz-me. porque será que essas pesssoas não ficam cá a viver ?"

Foi uma coisa que sempre me meteu um bocado de impressão! Agora de uma coisa eu sei. A maior parte das pessoas que o Concelho de Mangualde emprega são de Tondela, Penalva do Castelo, Nelas e Satão... é estranho não é?

Mesmo assim o taxa de desemprego no nosso Concelho não vai acima de 1%!

Agora, sinceramente, independentemente dos seus valores (gráfico) ou do Eng. Agnelo não faz sentido algum falar em marasmo! É um atentado à inteligência das pessoas.

Relativamente aos ataques pessoais ao seu candidato, tenho de admitir, não estou a ser o mais politicamente correcto... no entanto é o que toda a gente comenta. E pessoalmente mete-me muita confusão existir um candidato, com tal percurso politico e profissional, que quer liderar o Concelho de Mangualde... custa às pessoas confiarem assim numa pessoa.

"eu já elogiei o trabalho do vereador. não é isso que estamos a discutir.
quem não o elogia é o psd ao colocá-lo na posição em que está. certo???"

É sempre bom reconhecer o trabalho do Eng. Agnelo, e no diz respeito à educação, esse trabalho tem sido muito bem feito.

Quanto à sua posição nas listas do PSD, só ele o pode dizer se está satisfeito ou não!

No entanto é bom reconhecer o trabalho de uma pessoa, e ainda bem que acha que ele devia ir melhor posicionado!
Não obstante isso, tenho a certeza absoluta, que o Eng. Agnelo irá dar como sempre o seu contributo, da forma mais honesta e competente...
... para trabalhar os lugares são irrelevantes. Os Mangualdenses conhecem bem os candidatos do PSD e não dúvido que confiam neles!

Saudações.

vamos lá a ver uma coisinha.
quem escolheu os números para análise de acordo com os seus interesses foi o senhor vereador.E que tira conclusões que não tÊm nada com a questão do marasmo ou do crescimento. já o disse.
e repito o que já disse numa resposta anterior.
Viseu desce neste periodo de 4 anos. Logo pelas conclusões do senhor vereador viseu tem tido uma má gestão autárquica, viseu está menos desenvolvido.
Todos sabemos que isto não é verdade.Logo a análise do senhor vereador está imediatamente errada, pois uma análise que tira conclusões para a subida de mangualde, para a dita descida de nelas e não as tira para a descida de viseu.. é uma análise ,,, facciosa.. e parcial.
Mas eu já expliquei tudo mas tudo.Dos indicadores económicos tiram-se as conclusões legitimas e não as que queremos .. certo.. mais nada.
Quanto aos ataques. tambem em mangualde se diz muita coisa do soares marques.. tento não as repetir aqui...
Existe um facto que não se pode desmentir: as promessas não cumpridas por esta coligação.
outro facto. mangualde tem perdido terreno face a coutros concelhos.
Outro facto- o comércio e a indústria de mangualde não estão de boa saúde.
estes 3 factos ..só podem levar a rejeitar a candidatura de soares marques ainda para mais com uma lista com elementos que .. valha-nos Deus

Bom se calhar não estam a viver em Mangualde porque têm raizes nas suas localidades, porque o conjugue trabalha na localidade onde é residente, se calhjar porque tens os pais na sua localidade e não lhes interessa afastar deles, se calhar porque amam a terra onde nasceram assim como SOARES MARQUES AMA MANGUALDE

sim claro.. e já agora o preços dos alojamentos..
e a qualidade de vida....
não percebo eles vão para a sua terra porque a amam, outros amam a terra e vão viver noutro lado... é só rir pensamento é só rir

vc é muito idiota por isso eu ñ voh votar em vc

mas foxes ... eu não me candidato sabias?... já começam os ataques ...
além disso é preciso ter 18 anos