Bom, esperemos que a gestão corrente das pendências, pelo menos não seja desastrosa.
O resto já era de esperar.
Foi contra este vazio que muitos Mangualdenses mudaram a sua orientação de voto.
voltamos às autarquicas...
Soares Marques e o PSD ganharam.
Agora têm de governar, mesmo q seja em tempos de "vacas magras"...
isto é muito fácil falar, o governo central corta nas verbas e aumenta as despesas (e de q maneira), depois exige avanço e planos de fundo...
como disse, falar é fácil...
Afixado por Olhar-Independente em janeiro 11, 2006 11:04 PMsim voltaremos muitas vezes. Ou quem ganha é intocável? Estamos a falar de um plano e de promessas. Estamos a falar de opções.E tambem estamos a falar de algumas "agressões". mas isso fica para outro dia
Afixado por mocho em janeiro 11, 2006 11:58 PMoutro dia... não
ou diz o q se insinua, ou então mais vale estar calado...
agora, já q tanto gosta de bater no peito dizendo q é frontar e corajoso, está na altura de o provar...
diga... se tem coragem.
agressões? (só se for aquela em q o João Azevedo "agride" verbalmente a Mãe do nosso presidente).
diga... estamos todos à espera.
diga... estamos à espera.
afinal quem é q "agrediu" quem? como foi? pq? em q contexto?
estamos à espera.
Afixado por Olhar-Independente em janeiro 12, 2006 12:11 AMMuita gente ainda não acredita, que este executivo não sabe fazer?
Bem, custa a acreditar, mas cada um vive da maneira que mais lhe convém...não critico, paciência.
Vão ser quatro anos sem nada fazer, não tenho dúvidas! E é pena, para nós Mangualdenses e para Mangualde.
Mas com gente desta, que governa Mangualde, que diz sim a tudo, só porque foi eleito pelo partido que governa a C.M.Mangualde, (Sublinho o voto dos Presidentes das Juntas de Freguesias, deram o SIM, a um orçamento que lhes ROUBA 50% de investimento, qual vai ser a desculpa meus senhores?)
Abraços
Desculpa Olhar independente,
Mas que tretas são essas de insultos à Senhora Mãe do "nosso" presidente?
Quem não se sente não é filho de boa gente. E ali o senhor presidente, sentiu-se, demonstrando uma grande falta de encaixe e falta de cultura... é sem sombra de dúvidas falta de berço, quem faz insinuações iguais às que o senhor presidente fez, antes de ouvir o que não gostou.
(Eu sei do que estou a falar, e tenho provas, é pena que só foquem a falta de berço do senhor presidente, devem também dizer o porquê. Ele tem direito de saber porque o acusam! Não é verdade?)
Não te exaltes, fica mal a todos nós, principalmente a quem quer Olhar para isso de forma independente.
Abraços
senhor pseudo independente. isso já cá se falou. devias ler commais cuidado. mas voltarei ao assunto. orque agressões existiram na campanha e aí soares marques agrediu verbalmente. Mas isso passou. ganhou .. que governe.
Agora agressões noutra altura já existiram e foram públicas. E já foram descritas neste blogue. Portugal faz favor de ler. Ninguem as desmentiu. Voltarei a elas quando entender. Isto não é um jornal. É o meu blogue. Escrevo o que entender e quando entender.Não tenho que escrever aquilo que te interessa. percebes ? Tem calma. Deixa as pessoas lerem e meditarem.Agora falamos do plano . Se calhar depois do orçamento. Depois lá falaremos de .. digamos certos comportamentos agressivos.
Se queres marcar a agenda é simples faz o teu blog. Terás o meu apoio e divulgação como todos tiveram.
Mas mete um coisinha na cabeça. Eu nunca insinuo. Eu só afirmo.
Portanto neste momento comenta por exemplo a central de camionagem que até já teve fotografia virtual no órgão de propaganda da câmara e que agora é colocado de lado.. etc.. etc... Estamos a falar do nosso país real...da nossa terra.
não, nada disso Terreiro.
acho q toda aquela situação foi totalmente absurda, não achas?
eu não escondo q votei SM...
acho é q é demais aquilo q estão a fazer. ele ganhou, daqui a 4 anos à mais...
o Povo mangualdense disse q ele era o melhor, portanto...
defendo também q, se deve criticar o q é criticavel e louvar o q é louvavel e isso é algo q muita gente não faz...
em releção "ao berço", acho é q devemos louvar e elogiar, as pessoas q como o nosso presidente, vieram´"cá de baixo" e passo a passo, com o suor do corpo e da mente, honestamente e meritóriamente, foram "subindo na vida" até chegar aonde ele chegou...
Afixado por Olhar-Independente em janeiro 12, 2006 12:37 AMNão foi a mim que me ouviram falar disso pois não.Só que alguns coisas são muito empoladas.. para dar uns votitos. retiradas do contexto.Eu não estou a falar das origens do presidente. nem isso me interessa. O meu pai era um simples e honesto carpinteiro e tenho máximo orgulho nele. Interessa-me é saber e ver em que é que as pessoas se transformaram. E soares marques mudou nos últimos anos. Aquilo que diz, que escreve, os insultos da campanha, os insultos fora da campanha... já lá vai o tempo do intelectual , do homem culto e pacífico. hoje é um "politico" na má concepção do termo. Digamos alguem a quem o poder subiu um bocadinho à cabeça. Acontece a muitos. mesmos aos originalmente puros.
Mas como já disse falaremos no assunto a seu tempo.
mocho.
pseudo independente? Ah, já não se pode ser independente se se defender o Dr. Soares Marques?
defendo-o e voltaria a votar nele. isso faz de mim um "mão independente"?
No q diz razão à estação de camionagem acho, porventura, q podes ter alguma razão. talvez o projecto seja um pouco arrojado demais para a epoca q vivemos (vacas magras) e q não devia ter sido tão "apregoado" como foi, mas já sabes como é... eleições... (é assim em todo o lado, qualquer q seja o partido.
já agora, não vale a pena estar tão irritado comigo... isto é´"só" uma conversa de 2 pessoas com visões distintas nalgumas situações, ou não? calma
Afixado por Olhar-Independente em janeiro 12, 2006 12:59 AMMartins,
Estás mesmo convencido que um Plano PLURIANUAL é para ser cumprido num só ano, ou foi só distração?
É que falaste numa série de investimentos mas só referiste as verbas inscritas para o ano de 2006. Ou será que te deram folhas rasgadas sem as colunas dos anos de 2007, 2008 e 2009.
Por favor não me atires com a história da Central de Camionagem. Já sabes (já o escrevi) o que penso do assunto.
Afixado por azurara em janeiro 12, 2006 01:32 AMMartins,
Estás mesmo convencido que um Plano PLURIANUAL é para ser cumprido num só ano, ou foi só distracção?
É que falaste numa série de investimentos mas só referiste as verbas inscritas para o ano de 2006. Ou será que te deram folhas rasgadas sem as colunas dos anos de 2007, 2008 e 2009.
Por favor não me atires com a história da Central de Camionagem. Já sabes (já o escrevi) o que penso do assunto.
Afixado por azurara em janeiro 12, 2006 01:32 AMParabéns pelo seu contributo Eng Agnelo. foi importante.
afinal eu tinha razão, esta história do plano plurianual cheirava-me a esturro.
deve ter sido mesmo isso q aconteceu, rasgaram as folhas e depois montaram a tenda e começou o circo...
isto é só artistas... talvez devessem ser convidados para entrar para a rede comum, tamanho é o espectáculo (cómico) q no proporcionam...
já agora, o q é q teram feito ao resto das folhas?
um abraço
Afixado por Olhar-Independente em janeiro 12, 2006 08:43 AMazurara.. não nos gozes:
em primeiro lugar como consta do texto este é um comunicado da estrutura local do ps. não é um texto meu.por isso não digas essas coisas.
em segundo lugar.. com investimentos para o primeiro ano desta envergadura acreditas num cumprimento plurianual? Ah estás a guardar as obras para o ano da campanha. é isso que queres dizer?
sim tu foste contra a central de camionagem, mas aprovaste um ante-projecto. disseste que eram umas folhas..que alguem levou à câmara. estavas na reunião. e basta leres o que foi dito pelo presidente na vossa revista da câmara.
mas se é assim basta dizeres quanto é que pensam gastar em cada coisa nos anos seguintes....
A questão é objectiva....
Claro que se calhar achas que este ano é a altura de pagar o que se deve.. mas a câmara deve????' não andavam a dizer que não.
As promessas às freguesias... mas não tinham recebido o dinheirinho? Parece que não. E querem pagar este ano. É isso?
Esclarece-nos.
Independente. Lê as coisas com mais calma. escusas de lançar foguetes antes da festa...Era bem melhor que escrevesses sobre o plano.
ou sobre o famigerado orçamento... em que se tira mas não se tira...logo coloco o orçamento.
Ficamos a saber que o Mocho publica "comunicados" oficiais do Partido Socialista, independentemente de com elas concordar, sem se preocupar em explicitar a sua própria posição individual.
Uma espécie de órgão de comunicação. Acrítico.
É legítimo... mas é bom saber-se.
Relativamente ao "basta dizeres quanto é que pensam gastar em cada coisa nos anos seguintes", francamente, os valores para os anos seguintes estão lá incritos. Basta ler as páginas não ignorando NENHUMA COLUNA!!!
Afixado por azurara em janeiro 12, 2006 01:21 PM"Isto" por aqui voltou a aquecer...e a música condiz com a luta ;-)
Afixado por Sulista em janeiro 12, 2006 02:00 PMazurara - desde que os identifique qual o problema?
já fiz com outras pessoas.com associações, com clubes com individuos. é normal.Por serem do PS, partido com o qual até sou inteiramente solidário ia ser diferente? identifico sempre a fonte quando não sou eu.
a questão não sou eu pubblicar. a questão está na apreciação ser ou não correcta.. não vejo nenhum erro nas apreciações feitas. são dados retirados das tabelinhas. e estão lá promessas feitas mas que pelos vistos são adiadas .. para quando.....?
Eu desafiava o Azurara a escrever um post acerca do assunto;anexando os todos os dados, mostrando assim que o mocho estararia equivocado (o que não me parece).Só assim é possivel ter um ponto de comparação entre as 2 visões distintas de um Plano Plurianual de Investimentos 2006-2009” e das “Grandes Opções do Plano para 2006”- a visão socialista e a social democrata!
É que eu não consigo perceber como se passa de verbas e projectos megalómanos, para quantias tão reduzidas...
Olhar Independente!!!
Sempre ouvi dizer que MAIS BURRO É AQUELE QUE NÃO QUER APRENDER!!!
Gostaria que dissesses aqui quatas vezes estiveste em alguma reunião de Câmara ou alguma assembleia!!!É lá que deverias ir e vêr o que diz e faz aquele que mais nos envergonha...Aliá deixo aqui um repto a todos para assistirem às assembleias para p+oderem ver como se comporta o presidente de Câmara.
Tal como diz o meu amigo "Rapozinho"...Alguém sabe quem palmou o telemóvel do Soares Marques da Câmara???
HEHEHEHEHEH!!!!!!!!!!!
Afixado por Amaral em janeiro 12, 2006 05:37 PMah então era isso que o raposinho falava. é que não percebi nada. devia ser um telelel com ligação especial..a certos sitios especiais
Afixado por mocho em janeiro 12, 2006 07:38 PMEra de bom tom concretizares os tais "sítios especiais" onde, através de "ligação especial", "devia" ligar o telemóvel do Sr. Presidente da Câmara.
Tens alguma necessidade de entrar nestas baixarias?
Em tempo:
O telemóvel roubado, coisa que tanto interessou o "Amaral" - sei lá porquê - já foi entregue pelo receptador. A investigação, a cargo das autoridades, prossegue.
muito ficas incomodado com qualquer afirmação sobre Soares Marques..
Qual baixaria.. foi uma ironia... a baixaria ... vem de outros lados.
Por acaso até te digo no que estava a pensar. É que hoje em dia roubar um telele a um presidente da câmara é um bocado ridiculo de forma que não percebo a importância do caso. Seria algum golpe dos esquerdistas para saber os números marcados pelo digno senhor? A não ser que o telele fosse especial. Por acaso até te digo que a boca que estava para sair era deste tipo: devia ser um telele especial com ligação directa para Deus...ou para o espirito santo. Só assim se compreendia o seu roubo. Mas como ao contrário do teu chefe presidente não gosto de usar o nome de Deus em vão , nem em campanhas partidárias, mudei o tom da frase. Uma simples ironia. Que comparada com as vossas ironias sobre por exemplo o Mário Soares, ou com as ironias sobre o João Azevedo, ou com os insultos ao João Azevedo não têm qualquer significado. No entanto como sempre Azurara a mais pequena beliscadura ao " Santo homem" deixa-te com logo todo incomodado. Tem calma... Ele já demonstrou, é a minha opinião, que não merece tanta consideração pessoal. O Soares Marques de hoje já não é o Soares Marques do passado. Basta ver o que se passa nas reuniões da câmara e da Assembleia. Lá pelo facto de ele vir a ser o próximo candidato à câmara não é preciso manter a imagem de "santo" .. isso já não pega.