Pelos vistos o "matadoiro" voltou a trabalhar. è evidente que os cães vadios não podem ficar eternamente nas ruas.Mas o ar quase às escondidas com que o serviço era feito é curioso. e bem ali junto de um jardim infantil e de uma escola eb23. Morei aí perto nos tempos do "chamado matadouro novo" Vi os animais estropiados, doentes... Essa casa guardava os restos da bicharada e as ratazanas. Já que a estação de tratamento quase não funcionava. A minha mãe ainda hoje não consegue comer borrego pois lembra-se da forma como eles ali chegavam. Outros tempos outras formas de ver os animais.
Eu não sou um fundamentalista. Como carne, já fui pescador nos tempos em que a água tinha qualidade e em que o peixe se podia comer.Recentemente morreu-nos o velho manjerico( ou mangerico). E realmente não fomos capazes de o atirar como sugerido para o caixote do lixo onde seria triturado. Digamos que não parecia bem..
Chamem-nos piegas, lamechas... mas acho que a alguns animais merecem um certo respeito.
Um nojo, é o que me apraz dizer... e depois pavoneiam-se os senhores, quais burgueses da Revolução Industrial, pelas ruas da cidade. Esquecem-se é que por mais que lavem as mãos elas estão sempre cheias de sangue...dos inocentes cães...
Ignóbeis...
Nem sei que diga!!!
Uma vergonha!...
na Mesquitela constou-me que está a ser feito um abrigo para cães abandonados: os sócios t~em de pagar 1€ por mês, 12€ ao fim do ano! Uma iniciativa a louvar e que merece toda a divulgação!
Assim é que não!!!
Afixado por Bemsei em fevereiro 23, 2006 08:28 PMANIMAIS... é o que são essas criaturas!
Não tenho feito referências a essa Câmara que vocês para aí têm... por sistema não me meto nisso... mas acho que isto é demais...
Mangualde não consegue mais do que isto???? Não consegue outros representantes do poder político?... outras pessoas que deixem de vos envergonhar? Caramba... saiam desse passado medieval e bruto, por favor, e exijam respeito!
QUE VERGONHA!!!!
Afixado por blogoexisto em fevereiro 23, 2006 08:35 PMInfelizmente... estas situaçoes acontecem bem proximo de todos nós...
Esta situaçao é vergonhosa...
Ha 5 anos, tive k fazer um trabalho... e dei enfase á GRUMAPA que ja estava na altura com os projectos e construçao de um canil... pelo que me informaram a camara iria ajudar... mas o dinheiro nao seria suficiente...
a maioria dos mangualdenses nao se pode queixar pois sabe bem que apoiaram o Dr Soares Marques nas eleiçoes...
Apenas um conselho Sr Presidente...
Deixe de dar o dinheiro de todos nós para as festas e "comesanas"... e aplique melhor os fundos dos contribuintes...
Infelizmente... estas situaçoes acontecem bem proximo de todos nós...
Esta situaçao é vergonhosa...
Ha 5 anos, tive k fazer um trabalho... e dei enfase á GRUMAPA que ja estava na altura com os projectos e construçao de um canil... pelo que me informaram a camara iria ajudar... mas o dinheiro nao seria suficiente...
a maioria dos mangualdenses nao se pode queixar pois sabe bem que apoiaram o Dr Soares Marques nas eleiçoes...
Apenas um conselho Sr Presidente...
Deixe de dar o dinheiro de todos nós para as festas e "comesanas"... e aplique melhor os fundos dos contribuintes...
Infelizmente... estas situaçoes acontecem bem proximo de todos nós...
Esta situaçao é vergonhosa...
Ha 5 anos, tive k fazer um trabalho... e dei enfase á GRUMAPA que ja estava na altura com os projectos e construçao de um canil... pelo que me informaram a camara iria ajudar... mas o dinheiro nao seria suficiente...
a maioria dos mangualdenses nao se pode queixar pois sabe bem que apoiaram o Dr Soares Marques nas eleiçoes...
Apenas um conselho Sr Presidente...
Deixe de dar o dinheiro de todos nós para as festas e "comesanas"... e aplique melhor os fundos dos contribuintes...
O João falou e bem: se se poupasse algum do dinheiro que se gasta em "viagens e jantares" e se aplicasse em coisas como, poe exemplo, a costrução de um abrigo para animais...seria uma "mais valia" para a cidade!
mas não....é uma tristeza!!!
Afixado por antesdonunca em fevereiro 23, 2006 09:26 PMque eu saiba existe um acordo com a grumapa. a menos que como é costume o dinheirinho só virá em ano de eleições. Ou então nos 50% "rapinados" às juntas, naquele truque financeiro que ninguem ainda teve coragem de explicar.
Mas aqui o problema parece-me ser outro. Estes animais provavelmente teriam que ser abatidos. A forma e a falta de respeito é que são ... estúpidas. por concidência uma das televisões disse hoje nas noticias que segundo a comunidade europeia , portugal e as autarquias não cumpriam as normas nestes casos. Referiam-se sobretdo a peles e restos de animais deixados em lixeiras , mas é evidente que tambem se aplica aos cães cujo destino desconheço.claro que tudo isto é uma questão de sensibilidade e de respeito
Estou indignada. Tanto dinheiro ha para "abrir estradas", para festas da Cidade, para medalhas e não se lembrarem que os animais também merecem um tratamento mais digno...Sinceramente, tenho vergonha de aqui viver!!!!
Afixado por ANONIMUS em fevereiro 24, 2006 10:03 AMEstou a ver que nem todos têm a sorte da Milu
Não estou surpreendido nem sequer chocado, faz muito tempo que isto acontece com a conivência dos governantes destas terras de Azurara.
A sorte destes animais é idêntica aos munícipes deste concelho. Se gostarem de nós e se nós formos da “laia” dos senhores que governam, dão-nos a honra de emprego camarário, ora portanto mesa, cama e roupa lavada, se não gostam ai, ai, ai nem quero especificar … é muito mau.
Mais … o chamado canil diz ser supervisionado pelo veterinário municipal, mas… também pelo executivo Mangualdense, ora analisem um comentário que fiz em Dezembro, no blog Terras de Azurara, e a resposta que obtive.
Em primeiro lugar sublinho a atenção e carinho que tem demonstrado pelos animais é de louvar.
O Azurara Faz referência a um canil em Mangualde...
("...ser recolhida no canil municipal.")
Se me permite a pergunta, onde é que se localiza, qual o espaço para albergar animais, e qual o horário de abertura e fecho do mesmo?
Desculpe a pergunta, já há muito que venho ouvindo, mais propriamente a GRUMAPA, dizer que “não existe canil municipal em Mangualde”.
Terreiro | Homepage | 09.12.05 - 3:21 pm | #
Caro Terreiro,
O problema é conceptual. O que é que se entende por "canil"?
Para o GRUMAPA, do qual sou sócio, um canil destina-se, sobretudo, a acolher animais abandonados, e por tempo indefinido.
Para os municípios, um canil é uma instalação onde os animais abandonados são recolhidos - por razões de segurança e saúde públicas - e onde poderão ser reclamados, quer pelos donos, quer por adoptantes. Caso isso não se venha a verificar, ao fim do período de sequestro, o animal é eutanasiado.
São, portanto, concepções complementares.
O canil municipal tem cerca de dez "boxes" e é supervisionado pelo veterinário municipal.
Não sei o horário ... mas vou saber.
Entretanto, caso queira adoptar um animal, pode inscrever-se nos serviços autárquicos.
azurara | Homepage | 09.12.05 - 8:14 pm | #
Depois não digam que não tinham conhecimento.
cabe-me esclarecer umas quantas coisas relativamente ao Grumapa, pois sou presidente da Mesa da AG:
1) O grumapa está neste momento a construir uma sede e pavilhão, pois não há apoios comunitários para construção de canis como pretendia a anterior Direcção. dái que para se poder construir alguma coisa tivessemos de alterar o projecto e avançar com a construção da sede e pavilhão.
2) nessa construção o Grumapa tem tido o apoio e colaboração da CMM que nos tem ajudado e muito;
3) O grumapa pretende construir um canil para animais, com a vertente de alojamento em tempo de férias dos seus donos (MAS NÃO É UM HOTEL PARA CÃES COMO SE TEM DITO), após ter construido a sede, o que não se avizinha fácil pois os apoios da população de MAngualde são poucos ou nenhuns, uma vez que acusam o Grumapa de fundamentalismo e de defender os animais em detrimento das pessoas. O que não só é falso como demonstra claramente a visão que se tem de um grupo de pessoas que apenas pretende defender a saúde pública de todos nós e nunca colocou à frente da vida de um ser humano a vida de um qualquer animal.
4) O Grumapa precisa e muito da ajuda de todos para acabarmos a obra e precisa que todos denunciemos estas questões, pois o Grumapa só pode actuar se as pessoas que fazem as denúncias derem a cara, caso contrário nada feito;
5) A CMM pretende em conjunto com outras autarquias construir um canil intermunicipal que tem como vertente a recolha dos animais da rua, o seu alojamento temporário e o seu posterior abate.
Quanto aos actos praticados por me enojar as fotografias e a descrição do acontecimento abstenho-me de dizer o que me vai na alma.
Obrigado e o Grumapa conta com todos.
Realmente é muito triste esta noticia.
Não foi esta cidade que eu conheci quando vim para cá viver.
Sempre pensei que iria evoluir ...mas como? com pessoas sem sentimentos.
Em determinadas situações, o silêncio é a melhor resposta.
bom fim de semana
Afixado por Zel em fevereiro 24, 2006 04:01 PMZÉ MIGUEL MARQUES sabes que quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras...Desta vez caiu-te em cima...
Estamos todos a espera que digas o que pensas disto e não te abstenhas!FALA ZECA FALA.
Bruno, não percebo essa dos telhados de vidro, decerto te enganaste na pessoa.
Quanto ao que deveria ter dito sobre a questão a minha opinião está nesta parte do texto que decerto não leste mas que transcrevo: "Quanto aos actos praticados por me enojar as fotografias e a descrição do acontecimento abstenho-me de dizer o que me vai na alma."
Agora eu não faço parte da actual Direcção do Grumapa, irei dar conhecimento aos seus elementos deste post e eles é que devem tomar uma posição oficial que eu como associado e como presidente da mesa da AG acompanharei.
Agora se há alguma acusação que tenhas a fazer à minha pessoa fa-lo directamente, sem rodeios e sem receios que não por que ter medo de falar.
Agora indirectas sem fundamento algum reprovo e repudio, mas cada um sabe de si.
No coração uma tristeza, o cão ainda é o melhor amigo do homem. Sou a favor da criação de um canil para evitar este tipo de cenários menos próprio para Humano ver. Tome-se uma medida.
O cão de outr`ora
mas não o cão de agora,
pois o cão de outr´ora corre pela rua fora
e chora,
comovendo quem passa
mas não o abraça,
pois isso quase representa uma desgraça
tempo escasseia
e o espaço que a casa tem não remedeia
e o coitado lá fica
ao abandono
porque não tem dono.