Comentários: Demissão de funções na câmara

Cheira-me a bastante especulaçao da sua parte, mas nao lhe retiro nada do que escreveu. Conflitos ja se sabe sempre houve, falhas continuaram a existir, nada de novo portanto. Mas, falta aqui qualquer coisa, que tipo de conflitos e falhas a que nos esta-mos a referir, isto sim era importante destacar. Por outro lado nao se preocupe com estas demissoes porque sao boas para as carteiras dos mangualdenses, ja ha empregados a mais. Pena e que provavelmente a substituiçao destes vai ser rapida.
E assim vai o nosso conselho...bem...mais ou menos...mal

Afixado por Cidadao Da Sociedade em maio 13, 2006 01:21 PM

boas.
descanse que não é especulação
em segundo lugar não se trata de despedimentos, mas sim de demissão de funções
funções técnicas fundamentais.
o qu está em causa é o que provoca estas demisões . pode ter a certeza que são tambem erros. e esses custam caros.

Afixado por mocho em maio 13, 2006 01:41 PM

Demissões, não me parece, onde iriam estes Senhores encontrar um emprego assim nos tempos que correm ?
Parece-me sim que se demitiram dos cargos que ocupam, mas que vão continuar na casa.
Ora se eles não se acham competentes para tarefas
de chefia, não vamos aceitar o seu pedido de demissão, vamos correr com eles, então andam estes anos todos a consumir os parcos recursos desta Autarquia e agora é que realmente chegam á conclusão que não valem nada, sinceramente.

Afixado por sofman em maio 13, 2006 10:40 PM

Eles acham-se competetentes não querem é ver as suas funções ultrapassadas por pessoal menor e muito provavelmente não querem ver determinados erros. ( como o daquela famosa escavadora que esteve dias à custa da câmara atolada) e pagar é claro ...
quando alguem num cargo se demite é por discordância e não incompetencia

Afixado por mocho em maio 13, 2006 10:53 PM

deixem-nos demitirem-se assim talvez o presidente da junta das Chas talvez arranje emprego p o filho ex presidente da concelhia do psd do burgo

Afixado por soida em maio 14, 2006 11:28 PM

A qesutão não é essa. A importancia da questão é o a decisão politico de abandono. Nomear outros é fácil. O proboema é politico. Demissão das chefias técnicas. E não foi apenas por atropelos.

Afixado por mocho em maio 15, 2006 01:13 PM

Bem!!! Pelo que me parece há uma grande confusão na cabecinha de alguns Blogers.
Os engenheiros demitiram-se de chefes de divisão e NÂO DE FUNCIONÁRIOS DA CÂMARA. O Dr. Soares foi quem os nomeou. Admira-me é os Eng(s)terem demorado tanto tempo a demitirem-sé, é que a incompetência é tanta, tanta, tanta, que parece viver-mos num concelho sediado na América do Sul.
Ora vejamos!!! Na Avª do Centro de saúde já se falou em dezenas de manilhas destruidas, valas abertas, fechadas e abertas novamente, lançis colocados e destruidos no dia seguinte, em 3 entidades em fazer a mesma obra, em sinalética que proporciona acidentes, em cortes de taludes de terra sem qualquer tipo de acompanhamento técnico, bem...À Militar.

GOSTAVA DE DEIXAR UMA PERGUNTA NO AR...

Aquando da abertura das valas foi colocada a tubagem para as ligações electricas?

Mas continuando a falar de incompetência, eu pergunto quanto é que custou a máquina que andou na Mesquitela a tapar o tubo de esgotos que chegava a EN 232.
Para saberem mais promenores a máquina esteve parada 4 dias porque entrou, mas não conseguiu sair do sítio onde foi colocada derivado a falta de planeamento da referida obra. Cada hora da Máquina custa 50€ estando a trabalhar ou não...
A 8 horas por dia = 400€ x 4 = 1600€. ISTO É DIGNO DE UMA BOA GESTÃO.

PAR TERMINAR QUERIA LEMBRAR OS MUROS FEITOS E DESFEITOS AO LONGO DA ESTRADA DO CENTRO DE SAÚDE.
PAGA ZÉ!!!E O OUTRO NO ESTRANGEIRO...

Afixado por anonimo em maio 15, 2006 04:30 PM

pois isto sim faz pensar.
è que isto a ser verdade e tanto quanto sei até é representa dinheiro. Dinheiro nosso dos nossos impostos. e coloca em causa o mito da competencia dos responsaveis.

Afixado por mocho em maio 15, 2006 06:13 PM

Temos o problema da divida da C M M resolvido, telefonem ao Patrick Monteiro de Barros e cedam-lhe uns terrenos para uma central nuclear, sempre são 10 milhões de euros /ano ! !

Problema resolvido ! !

Afixado por zurao em maio 17, 2006 12:39 AM

4cz4sb lwwsopzjmfhq, [url=http://eoucnoekyhxo.com/]eoucnoekyhxo[/url], [link=http://ohlxoeoosehq.com/]ohlxoeoosehq[/link], http://gkczurcvuznv.com/

Afixado por rkfkpebufk em julho 24, 2009 05:51 AM
Afixe um comentário









Lembrar-me da sua informação pessoal?