Nao sei ate que ponto, uma central englobando varios concelhos vizinhos, nao seria mais viavel. No entanto seja em conjunto, seja so, creio que centrais de biomassa, seram um grande contributo, nao so para a producao de energia, como para o contributo na limpeza do parque florestal. Algo tem que ser feito para obviar os incendios anuais, este tipo de centrais daria uma grande ajuda.

tambem acho uma opção discutivel. Mas é uma opção.
Creio que jogar com varios concelhos e uma empresa podia ter mais força.

A central nao vai cair do ceu, por isso se o SM nao se mexer é mais uma que nos passa ao lado para um concelho vizinho.

"Perante esta questão o senhor presidente referiu que está em negociações com um representante do Grupo Sonae e que em princípio, a Câmara irá subscrever uma candidatura para instalação em Mangualde de uma Central de Biomassa".

Esta deve ser igual aquela do acordo que havia entre a Camara e a empresa que anda alargar o IP5 para asfaltar de novo a Avenida da Srª do Castelo, gratuitamente. E a empresa não sabia de acordo nenhum. lol..

Vocês acreditam.... eu nãoooooooo.

Só uns pequenos apontamentos relativamente a este assunto.
Em primeiro lugar, a meta nacional para a produção de energia de origem renovável é de facto 39% mas refere-se apenas á produção de energia eléctrica. Porque refiro este aspecto ? Porque a biomassa apresenta muito maior potencial para produzir energia térmica ( sector doméstico e industrial) do que para a produçao de energia eléctrica.
Em segundo lugar, não é assim tão certo que a instalação de uma central de biomassa reduza significativamnete os risco de incendio. Convem ter em consideração que a maior parte da matéria prima de uma central desta natureza, provem das operações de abate, as quais correspondem a uma fracção muito pequena da área total ( menos de 10%).
Em terceiro lugar , também não se pode considerar que o investimento nestas centrais irá dar lugar á criação de muito emprego, nem tão pouco resultar no desenvolvimento significativo da economia local. Lembre-se que o projecto de investimento do grupo EDP, que contempla 6 centrais no Centro e Sul ( uma em Braga), e que prevê a criação de 80 postos de trabalho directo e cerca de 600 indirectos. Ora para um investimento global de cerca de 250 M€, não se pode dizer que se trata de um grando projecto do ponto de vista da economia local. Repare-se que daqui resulta uma média de 13 empregos directos e 100 indirectos por central. No caso de Mangualde não me parece que isto constitua motivo de grande euforia.
Em quarto lugar, não estou a ver em que medida a operação de limpeza das matas com entrega da biomassa na central possa constituir um negócio sufucientemente apelativo para gerar uma operação de limpeza em grande escala. Nem a central teria capacidade para tal.

A título de conclusão, penso que estamos perante mais um exemplo do envolvimento de grandes grupos económicos cujo interesse é vender energia eléctrica, e que acabam por estar nas tintas para o desenvolvimento local.
Volto a referir o ponto essencial; a biomassa deve ser usada preferencialmente para a produção de energia térmica. O negócio da biomassa deve ser um negócio de energia distribuida e de desenvolvimento local. O desenvolvimento da bioenergia de origem florestal tem muito a ganhar com a integração de outros sectores como a agricultura e o turismo (por exemplo). Este modelo de desenvolvimento parte do envolvimento das populações e agentes económicos locais e não de grandes empresas.
Podemos ter feito grandes avanços nas eólicas mas ainda temos um longo caminho a percorrer na Bioenergia e não é com este estado de coisas e com a ignorância geral que se manifesta á volta desta vertente energética que chegamos lá. É absolutamente ridículo e incompreensível o facto de as universidades portuguesas estarem completamente a zero neste domínio. Enquanto o país arde, temos os nossos chicos espertos a estudar o hidrogénio e as células de combustível !? Gente completamente inútil !