100 % de acordo, sendo óbvio que o desejável é que cada um de nós tenha o cuidado de fazer à partida uma possível evolução da história e não ter de alterar o seu post face a comentários dos outros.

Claro que cada um tem o direito de por algo de novo na história, mas esse algo não deve tornar a mesma um carrocel estonteante, mas sim uma novidade na continuidade. (porra não devia beber Carlsblog antes de por comentários)

A forma em como eu vejo isto, é como se estivessemos na praia numa roda a jogar volei (Já jogaram ?). O objectivo é jogar a bola do post anterior da melhor forma para que o post a seguir possa jogar. O Objectivo é não deixar cair a bola no chão ! Por outras palavras, para a bola não cair no chão, temos de fazer um esforço para manter a história consistente e fazer o possivel para não matar alternativas, para o próximo post poder jogar ! E depois é pôr essa criatividade a rodar !!! Fiz-me entender ? Se calhar não devia ter abusado do Martini... :)

Ainda em relação ao comentário anterior (e este gajo a dar-lhe...) Acho que temos todos a obrigação de manter a história consistente, mas em relação à criação ou destruição de alternativas tem de haver liberdade... Só que temos de ter cuidado, é justo deitar fora uma alternativa que pareça um ramo morto da árvore, mas não vamos deitar fora uma alternativa que pareça uma explosão de ramos de folhas e de possibilidades (como para mim era o caso flagrante da Matisse) ! Não se trata de gerir preferências, porque cada um é "dono" do seu post, mas sim o de não matarmos a árvore à nascença. (Volei, árvores, acho que preciso de outra garrafa de Martini...)

Ginger: Deves ser protagonista de um dinamismo em série e deves ter tb boa disposição que chegue para aturar o pessoal. Bom trabalho a história cria-se por si e talvez no final precise de um remodelação literária lol mas o importante é o estar, o sentir, o fazer.
Bem hajas