"Emocional, doce mas também forte e quente é a sua voz. A parte instrumental é tão multidimensional que nas primeiras audições atentas do disco descobrem-se sempre mais alguns instrumentos.
Ao contrário de "Magnólia" que era essencialmente pop, "67" é muito mais rock e por vezes agradavelmente pesado."
Queria destacar estas duas frazes pq penso que resumem tudo o que uma recensão critica não devia ser: dicotomizadora, banalizadora e sobretudo catalogadora. o que aqui - e em muitos outros casos - foi feito não foi uma análise ao cd; foi antes um apreciação não-distanciada ao mesmo. a principal preocupação não é comentá-lo criticamente mas sim catalogá-lo com uma série de frases feitas e demonstrativos apenas do gosto de quem os faz. fundamentalmente o que se pode retirar deste tipo de análises, não é aquilatar aquilo que vale o cd, mas sim aquilo que quem escreve pensa sobre ele. ficamos a conhecer quem escreve, mas não o cd.
definam-me rock pop e já agora, o que é um "final com grande classe", ou um álbum "essencialmente pop" é que isso para mim não é nada: catalogar é a forma mais fácil de se expor argumentos falaciosos. e também aquela que mais encobre, cria-se uma nebulosa em torno do cd: é rock. ok é rock, não é mais nada. eu nao gosto de rock, nao vou comprar. básico. substituam rock por pimba, metal, tecno, etc etc.
subscrevo-me atenciosamente.
VB
Vitor Bentes, em primeiro lugar obrigado pela visita ao nosso (vosso) blog, e obrigado tambem pelo comentario, porque é mesmo isso que gostariamos que o blog se tornasse, um espaço interactivo de "analise" e divulgaçao dessa fabulosa arte que é a musica. Confesso que possuo bastantes expectativas em relaçao ao blog, quando tive a ideia de criar um blog musical, na sua genese, era apenas para falar das musicas e discos que eu gosto, mas quando convidei o heartless para me ajudar nesse meu outro delirio (k ainda mantenho no blogspot), ele deu a ideia de criarmos um outro projecto, mais ambicioso (e menos criminoso tb lol) no weblog.com.pt, devido ao facto desta ferramenta ser bastante mais fiavel e de qualidade que a do blogspot. essa é a nossa ideia para o templo, e é com a vossa ajuda que esperamos consegui-lo, e esperemos que com maior frequencia que até agora, mas... felizmente ou infelizmente, nenhum de nós é jornalista, critico, ou sequer profissional de musica. somos apenas amantes de musica, (e pelo que sei, apenas eu e o jesusrocks somos musicos) e por isso mesmo os nossos posts devem ser encarados como um esforço amador e sempre pessoal em prol da musica, da nossa música. penso que todos nós possuimos algum conhecimento musical, mesmo que limitado, mesmo que parcial, mas nenhum de nós possui a experiencia, a sabedoria, o treino e a formaçao do que é ser critico musical, por isso mesmo agradecemos a ajuda e as dicas, mas tambem pedimos com toda a humildade possivel um pouco de paciencia, um pouco de compreensão. afinal somos todos apenas e só apaixonados por esta bela arte, nada mais que isso.
obrigado pela força e espero ver mais comentários para nos ajudar neste projecto, eu pelo menos já aprendi algo :)
Fiquei sem saber do que gosta o nosso leitor VB. Jazz ou música clássica?
Afixado por jesusrocks em fevereiro 13, 2004 07:43 PM"(e pelo que sei, apenas eu e o jesusrocks somos musicos)"
Gostava de saber em que planeta o almah perditae é musico. Uma coisa é ter conhecimentos sobre musica, outra coisa é auto intitulares-te como tal. Que tal um pouco de humildade e nao te fazeres melhor do que és?!?
Peço desculpa pela falta de humildade, de futuro tentarei ser mais comedido nos meus comentários.
Afixado por Almah Perditae em fevereiro 15, 2004 05:50 AMJesusrocks: o que interessa se eu gosto de jazz, musica clássica ou até musica popular portuguesa? isso por acaso turva a minha opinião, ou só quem gosta de jazz/música clássica pode falar sobre musica? acaso estarás a dizer que jazz/ música clássica são melhores que outros tipos de musica? estás a classificar quantitativamente variàveis qualitativas? é pena que o faças, pois foi no sentido de evitar tais classificações que postei aqui o meu comentário.
fiquem bem.
Vitor Bentas: Se estiver com disposição de (re)lêr os meus comentários e os meus (extensos, confesso) artigos verá que não existe qualquer tipo de insinuação da minha parte no sentido de classificar os diversos estilos musicais em função do que é melhor ou pior. Não existe melhor nem pior na arte. Quanto a essa questão que lancei e que o Vitor não quis responder, apenas referi o Jazz e a música Clássica porque o próprio já tinha escrito que não gostava de Rock o que exclui uma série de hipóteses. Ou quererá por acaso pretender afirmar que o Metal não se insere no género Rock? Se tiver algum novo sistema de definições a propôr agradeço desde já que o faculte e prometo que será apreciado. Qualquer contribuição positiva para este blog é muito bem vinda e sempre bem recebida. Saudações.
Afixado por jesusrocks em fevereiro 17, 2004 06:00 AMMas será possivel que já andem com discussões sobre estilos musicais e afins? Calma sff, a música são apenas 12 notas, nada amis que isso. Com que instrumentos se fazem, com que efeitos, com que intenções, com que tempos, escalas e afins é completamente irrelevante. Ou é bom ou é mau e acabou-se. estilos têem a sua piada, classificar determinado tipo de som e isso, mas mais não é que isso mesmo - Estilo. O que importa é a MÚSICA!!!! (por mais sibjectivo que isso seja, e dependendo de cada ponto de vista).
Só um aparte: vocês conhecem-se? É que tanta crispação por uma coisinha de nada leva a entender que sim. Behave e ouçam muita e boa música mas é :P
Afixado por Almah Perditae em fevereiro 19, 2004 02:26 AMQue eu saiba, não nos conhecemos (mas tu conheces o baterista que toca comigo ;)). Quanto ao restante a minha opinião já foi clarificada. Longe de mim querer fomentar qualquer tipo de quesílias. Peace! :)
Afixado por jesusrocks em fevereiro 19, 2004 04:43 AMHmm.. posso estar enganado mas acho que quem conhece o baterista da tua banda sou eu e não o Almah Perditae. Se bem que o mundo é muito mais pequeno do que parece e nunca se sabe...
Afixado por HeartLess em fevereiro 19, 2004 04:55 AMSem dúvida .. a minha fama precede-me.
Estava eu calmamente a ler este agradavel blog sobre musica quando me deparo com isto.
Mas informo desde já q estou disponível pra esclarecimento de duvidas autografos e outras questões pertinentes.
Gostei do blog.
Cheers ;) \../
Realmente o mundo é muito pekeno.
E por vezes chega a ser cómico de tão pekeno que é.
É incrivel como o passado continua a perseguir-nos, mesmo quando a nossa reacção continua a ser a mesma - Ignorar, não dar nenhuma resposta.
Mas confesso que esta coincidência me surpreendeu, bastante até, mas o melhor é mesmo continuar sem responder, por mais que ache que talvez a coincidencia ter sido desvendada agora não é acaso.
Behave a todos :) e ouçam sempre muito boa música, afinal é para isso que o blog existe, e não para discutir a vida pessoal de ninguem.
Acho que ninguém estava a discutir a vida pessoal de alguém... tu é que de repente resolveste falar da tua vida. Não me parece que a internet seja o sitio mais apropriado para se discutir vidas pessoais, ou pelo menos, não em sitios que são acessíveis ao público em geral. So... Move On. \m/
Afixado por HeartLess em fevereiro 20, 2004 11:47 PMDe facto este album é especial para mim também , já k é um album muito intenso, apesar de heterogeneo é evidente k encontro defeitos, nomeadamente a nível da sonoridade, mas não deixa de sem dúvida alguma um grande album.
Afixado por xana em novembro 17, 2004 09:14 AM