Para Garret amor e paixão parecem ser o mesmo, mas será que são?
Para mim são duas coisas diferentes que fazem parte da mesma, sem uma, a realização da outra, enquanto que possível, não é sólida, vindo a revelar-se pura fantasia, ou puro desejo carnal.
Se somos constituídos por uma parte física e outra transcendente, a que corresponderia um corpo e uma alma, então o que Garret sentiu por esta mulher foi uma paixão, uma paixão carnal, que atendendo á época não podia ser anunciada como hoje o podemos fazer, daí o "inferno de amar".
Por isso penso que o Amor esse só o é quando há essa dupla realização entre o que é física e o que vai para além do físico, para não dizer que tem que ser correspondido. Por isso o Amor é algo que tem que vir com o tempo e com a dedicação de ambos os intervenientes.
Garret viveu sim, o que não vivia, pois viver sem emoção não é viver. Mas poderá ter pago um preço por esse viver.

Perfeitamente de acordo: o"Não te amo" - é a transcendência, o"quero-te" é o desejo carnal puro e simples;
'tou a ver que estou a falar com um "expert" em questões amorosas...
Obbigada
WB

Puxa, quanta eloquência!