Comentários à leitura "Um homem que pensa"

"Quanto melhor é esse cérebro menos visíveis são os seus actos"

O homem que pensa, a dificuldade da descrição do acto de pensar, por pessoal que é.

O texto é fixe, embora, ainda assim, um pouco previsivel, talvez, na sua conclusão. A forma como chega a essa conclusão é que torna o texto bonito em si.

Dito por Paulo Silva no dia 16 de março 2004, às 11h06

ehehehhe

sabia que este texto te ia chamar aqui ;)

Dito por dolphin.s no dia 16 de março 2004, às 11h10

"Vista por outro prisma, a solução de um problema intelectual é mais ou menos semelhante ao que acontece quando um cão pretende passar por uma abertura estreita levando um pau na boca; volta a cabeça para a direita e para a esquerda até que o pau passa de lado; nós fazemos precisamente o mesmo, só com a diferença que não tentamos ao acaso, antes sabemos mais ou menos, por uma questão de hábito, como havemos de manobrar.

pois... se o Homem soubesse 'fazer isto quando o pau é 'Emocional'... nesses casos... acho que se aplica a lei do acaso

(enfim)

=|

Dito por margarete no dia 16 de março 2004, às 23h06

o "emocional" é o nosso lado mais inocente, mais puro, talvez, por isso o menos preparado para "passar todas as estreitezas" e também o que mais se ressente com isso.

Dito por margem no dia 17 de março 2004, às 00h14

penso que penso e volto a pensar
se tu pensas dessa maneira
sabes que podes sempre errar

Dito por homemsemnome no dia 17 de março 2004, às 09h34

hoje, olho a estreiteza do caminho e 'tou sem forças para tentar sequer.

Dito por margem no dia 17 de março 2004, às 09h39

mas também acho que o nosso lado emocional pode ser o mais forte, o que nos leva mais longe, e o mais fiel a nós.

se seguissemos mais vezes as nossas emoções, tenho a certeza que viveriamos melhor com nós mesmos, do que viver tentando seguir o caminho da razão, analisando tudo, pensando tudo antes de qualquer passo e/ou qualquer palavra.

somos os nossos piores censores, os primeiros a sufocar-nos, e, por isso, os principais causadores das nossas maiores frustrações.

Dito por dolphin.s no dia 17 de março 2004, às 10h10

Não há pensamento sem emoção. Por mais racional que este seja. Há, pelo menos, a emoção de o querermos pensar. E que não há-de ser tão pouca quanto isso, principalmente quando o nosso pensamento é bastante frutífero.

Dito por Paulo Silva no dia 17 de março 2004, às 11h15

discordo de ti, Paulo.

pode haver pensamento sem qq emoção - uma análise racional de uma situação ou problema pode excluir totalmente a emoção.
não acho que nos envolvamos emocionalmente em tudo.

Dito por dolphin.s no dia 17 de março 2004, às 11h19

A análise racional pode excluir a emoção, mas a motivação para a análise racional é baseada na emoção, na emoção de querer fazer uma análise racional.

Dito por Paulo Silva no dia 17 de março 2004, às 11h22

E o ser uma análise racional depende sempre de uma decisão? De um querer?

em algumas situações, a hipótese de se fazer uma análise emocional nem se põe - é simplesmente racional.

Dito por dolphin.s no dia 17 de março 2004, às 11h28

"E o ser uma análise racional depende sempre de uma decisão? De um querer?"

Sim, sem dúvida, a decisão pode ser racional, mas há uma emoção por trás disso, a emoção da satisfação de se estar a tomar uma decisão racional de fazer uma análise racional.

"em algumas situações, a hipótese de se fazer uma análise emocional nem se põe - é simplesmente racional."

Sim, mas a motivação é sempre de ordem emocional. Por exemplo, ao estarmos a ter esta conversa, por mais racionais que estejamos a tentar ser, há a emoção de querermos responder um ao outro, que não é uma coisa racional - é emocional.

Emocional não quer dizer que não se pense racionalemente, há as boas e as más emoções. A emoção que leva a um pensamento racional não tem mal nenhum desde que esta não se envolva no processo. E isso muitas vezes não é transparente, muitas vezes pensamos que estamos a tomar uma decisao racional, mas, mais tarde, depois das consequências, olhamos para trás, e verficamos que enumeramos os argumentos racionais que a nossa emoção nos levou a escolher.

Quantas vezes isso nos acontece ? A mim, receio dizer, na esmagadora maioria das vezes.

Dito por Paulo Silva no dia 17 de março 2004, às 12h10

esta conversa tem tanta emoção como aquilo que nos estamos a divertir ehehehhe

"Sim, sem dúvida, a decisão pode ser racional, mas há uma emoção por trás disso, a emoção da satisfação de se estar a tomar uma decisão racional de fazer uma análise racional."

pá, decidir se faço uma query por uma table, ou por outra, não me dá satisfação nenhuma. é apenas uma análise do mais prático e/ou o que me dará o resultado mais correcto. puramente racional sem qq emoção envolvida
:P

Dito por dolphin.s no dia 17 de março 2004, às 12h24

"penso que penso e volto a pensar
se tu pensas dessa maneira
sabes que podes sempre errar"

8) RIMOU

Dito por margarete no dia 17 de março 2004, às 13h20

er...

ia avacalhar... desisti =§

não sei se foi a emoção ou a razão o meu motor de acção

=&

Dito por margarete no dia 17 de março 2004, às 13h24

e não percebeste que a conversa já tinha avacalhado??? ehehhehehee

Dito por dolphin.s no dia 17 de março 2004, às 14h49

pelo menos, o teu riso tá meio torto...

"ehehhehehee"

comecei a imaginar a entoação...

eh ehh e heh ee

ou

e heh h eh he hee(leia-se este último hi)

(possibilidades infinitas nos dão este 'e' e 'h')


8)

Dito por margarete no dia 17 de março 2004, às 14h54

a minha gargalhada tem sempre um ligeiro toque de insanidade :PPPP

Dito por dolphin.s no dia 17 de março 2004, às 14h57

eh!

não pode, gargalhada é gargalhada, nos dias de hoje é uma insanidade, é isso a saude da cena

'desinsana'

Dito por margarete no dia 17 de março 2004, às 15h00

sentir e pensar. pensar e sentir. deixam-me tonta, à deriva.
não se pensa com emoção nem se sente com o pensamento. não são ocorrências simultâneas. uma emoção pode levar a um pensamento, ou seja, antecedê-lo. um pensamento pode levar a uma emoção. quando sinto, não penso. quando penso, mesmo quando penso o que sinto, esse sentir já é passado, ainda que muito recente. sentir. pensar. o caos é confundir os sentimentos com pensamentos ou vice-versa. há palavras para o pensamento, não para o sentimento. posso tentare traduzir em palavras o sentimento, mas estas são mera representação. o sentimento-ele-mesmo é indizível. tonta.
hoje, tentei não escutar a emoção, tentei racionalmente ultrapassar a estreiteza do caminho. melhor fora não o ter feito. falhei ridiculamente. a emoção não quer saber da razão para nada.

Dito por margem no dia 17 de março 2004, às 16h50

será que, se fosse sempre racional, a expressão "péssimo dia hoje!" desapareceria?

Dito por margem no dia 17 de março 2004, às 17h13

"será que, se fosse sempre racional, a expressão "péssimo dia hoje!" desapareceria?"

nah! talvez o contrário... e ao contrário... e nem nisso acredito!

=[

Dito por margarete no dia 17 de março 2004, às 18h16

já conversei com muitas pessoas espantadas e, por vezes, estilhaçadas com os berros da emoção. afinal não controlavam o (seu) mundo, nunca o controlaram. levantam-se e, aos poucos, tentam recuperar, sem fazerem barulho, o trono perdido. vão andando.

conversei com outras que levaram banhos de razão quando ainda juravam que o mundo era eminentemente sensorial. desiludiram-se tanto que me parece que ainda não acreditam no tamanho do luto que têm pela frente.

acho que já não dá para separar as águas.
somos tudo; até normais.

Dito por josephK no dia 18 de março 2004, às 04h40

=o

Dito por margarete no dia 18 de março 2004, às 13h20