João

Obrigado pela referência e, principalmente, por publicar o recurso sobre a não-pronúncia de Paulo Pedroso.

Temos de suster o golpe de Estado em curso.

Só hoje, alguns meses passados tomei conhecimento desta sua blog'ada.
Pouco me interessa a prática do crime de desobediencia que se traduz na divulgação de um recurso que está em segredo de justiça, e só vou comentar a sua última frase, a saber:
"E, como é óbvio, as referências aos nomes das vítimas foram omitidas por evidentes razões de protecção da dignidade das mesmas."

Os arguidos enquanto não forem julgados e a sentença não transitar em julgado podem estar a ser vítimas de calúnia. Você não acha que a dignidade deles até ao "tal" trânsito merece a mesma protecção?

Ou você é testemunha presencial, ocular ou vítima, no processo e como tal tem a absoluta certeza da culpa de todos os arguidos?

Evita responder ... Já vi que pensou pouco sobre o repeito devido à dignidade dos arguidos.

Ou que, tal como alguns outros bloggistas, entende que os meros suspeitos já são culpados.

Evita responder ... Já vi que pensou pouco sobre o repeito devido à dignidade dos arguidos.

Ou que, tal como alguns outros bloggistas, entende que os meros suspeitos já são culpados?