Caro ODescarrega,
Concordo em pleno consigo. O problema é que esta é a talvez a profissão mais heterógenea de todos, o que faz com que o entendimento do código de conduta por parte de uns é diferente de outros.
Quer um exemplo? Veja a história que a Espectacológica aqui nos trouxe sobre uma empresa de equipamento hospitalar, vendo-se obrigada a recusar a fazer a entrega de declarações fiscais e em que os gerentes da mesma se limitaram a recorrer a outro TOC, por sinal antigo e actual director da CTOC e que acedeu a resolver a situação.
O nosso código de conduta estabelece que ninguém deve aceitar um Cliente sem contactar o anterior Colega, mesmo que se seja membro (sobretudo se o for) da direcção da CTOC.
Com exemplos destes, como é que julga que isto vai para a frente?

Quer outro exemplo? Porque é que um pouco por todo o País pululam gabinetes de contabilidade detidos indirectamente por funcionários da Administração Fiscal que ficam numa situação altamente vantajosa para angariar Clientes, deixando muitos Colegas em dificuldades para subsistir e a nossa associação, sabedora do facto, não faz rigorosamente nada?

É por isso que cada vez mais esta é uma profissão de elevado risco!

Costumo dizer que sou coercivamente honesto , ou seja , sou trabalhador por conta de outrem , levo o ano todo a juntar papelinhos da farmácia e papelinhos dos seguros e do banco . Nunca me escapo da minha contribuiçãozinha para o bem estar cá da malta . Actualmente sinto-me mais lesado nos chamados impostos directos que penso que são abusivos , das chamadas receitas extraordinárias do Estado e pelos cidadãos que lesam o Estado em crimes económico-financeiros e fuga fiscal .
Aquilo que eu apelo aqui aos profissionais da contabilidade , é que aproveitem e usem os meios ao vosso alcance para lutar contra este tipo de crimes , sejam ainda mais uteis do que já são , sejam exigentes , cumpram e façam cumprir , voces podem começar algo , pode partir tudo de vós , uma espécie de revolução em que há um comum acordo de combate a uma doença económico-social .

É claro que só perseguem os que pagam, é como a policia, que só persegue quem pode pagar, porque os ladrões como eles estão a ser, esses só dão despesa ao estado, logo, é mais importante não prender ladrões, mas sim passar multas indescrminadamente, a quem tenta levar esta merda de vida, o mais direito possivel.
Estamos no meio de grandes ladões, só não sei quem é mais ladrão, aqueles considerados marginais, que roubam por modo de vida se os outros.

Ó Colegas, ao ler o artigo fui súbitamente assaltado por uma duvida terrível!

Será que as pessoas "nomeadas com base em amizades" são pessoas "de créditos firmados"?

Por acaso já tinha lido o artigo aqui publicado e na altura interroguei-me a mim próprio do seu significado, isto é, devemos considerá-lo isoladamente, ou em conjuto com outros artigos também publicados na imprensa recentemente?

Senão vejamos: Fisco só persegue os cumpridores!
Estamos "carecas" de saber que quase sempre são os mesmos que pagam mais impostos.

Quando se diz que os trabalhadores dependentes são os prejudicados, não se quererá antes dizer que dada a sua situação ("de dependência") descontam e pagam aquilo a que legalmente são obrigados? Ou seja, se pudessem optar, não procurariam, tal como muitos outros, pagar o menos possível? Ou será que ser trabalhador dependente é condição "sine qua non" para se ser cumpridor integral no pagamento de impostos?

O mesmo acontece com outros profissionais e algumas empresas que trabalham segundo as regras do mercado. Do outro lado, temos bastas situações de ilegalidade, incumprimento, etc.

O que é que o sr. presidente da CTOC vem dizer de novo? Pura e simplesmente, NADA!!!

Por isso é que acho que este artigo deve ser tido como um complemento da teoria do sr. presidente de que os TOC's devem ser co-responsabilizados pelo incumprimento dos seus Clientes, como se fossem os representantes legais destes.

Perdoem-me os que porventura acharem que tenho uma imaginação delirante, mas o que é se esconde por detrás disto?

A esta hora devem estar todos a pensar que no "seio" da CTOC é assim também!
É lá agora...
Nem nada, mesmo nada parecido!
Tam outras "tranches"...

Descarrega,li ,com a atenção que me mereceu, o seu post.
Concordo com a afirmação "o presidente não falhou no que disse".Como diz um velho ditado nosso: Vale mais tarde que nunca.Pena é que só agora , depois de anos de solicitado a intervir nesta e noutras matérias de naturesa estatutária e legal,de cariz fiscal,tenha afirmado que a CTOC "não está vocacionada para intervir no foro empresarial." Se tal como agora (na altura era o PS na governação, desde 1995 ,talvez não fosse muito salutar intervir assim tão abruptamente ) a situação seria bem diversa, e nós estaríamos muito mais apetrechados para o que , agora , nos é (será) exigido, pois já teríamos "tradição" e garantia de que o nosso labor seria melhor compreendido . Mas sempre nos faltou " o guarda chuva",declaradas situações, negado apoio por "falta de vocação interventiva no sector empresarial.Oxalá, mas que se cumpra rigorosamente o disposto no artigo 3.º do DL 452/1999, de 5 de Novembro. Assim seja...A Bem da Nação.. Cristina , permita-me perguntar-lhe se , porventura, estou a ocupar algum do espaço que possa faltar-lhe ?
Cumprimentos

Fisco só persegue os cumpridores:
Verdade cmo punhos.Há lgum tempo,mais de um ano certamente , a TOC , numa das suas muitas entevistas a personalidades várias, apresenta uma feita a António Nunes dos Reis-então Director Geral de Impostos,bigududo, façanhudo,que a determinada altura , à pergunta que lhe foi dirigida sobre o tratamento diferenciado que a administração fiscal "adopta" entre os "pequenos/médios" contribuintes e os grandes contribuintes, a resposta , está sem tirte nem guarte: Os grandes contribuintes dispôem de estruturas que lhes permite gerirem melhor a sua fiscalidade !!!.
Sintomático !!!??

Congeminações , em relação ao carteiro , de acordo com a minha experiencia profissional , o procedimento correcto do carteiro será , tocar à campainha do destinatário , tentar sempre fazer a entrega à porta do destinatário , ou seja não acreditar na campaínha avariada , caso ninguem atenda à porta , aí sim o carteiro poderá passar o aviso . De acordo com o que escreveu , não foi este o procedimento do carteiro , nunca conseguirá provar esta práctica do carteiro , mas aconselho que reclame ao chefe do centro de destribuição postal (CDP) referente à sua morada , será certamente feita uma chamadinha de atenção ao carteiro em questão e fica sempre uma referencia , se não reclamarem nunca ninguem saberá .

A mim parece-me que o presidente não falhou em nada do que disse nas suas declarações , apenas talvez na qualificação do pessoal , não creio que sejam tão qualificados atendendo ao estado da Educação , a formação que deveria ser constante , e a dignidade profissional débil que existe no nosso país . Há algo muito grave no nosso Povo e isso reflete-se tudo no funcionamento do país , incluindo os políticos ,não começa por ninguem e começa por todos e então todos temos que mudar de atitude , temos que ser exigentes com tudo , temos que ser maus , temos que cumprir e fazer cumprir , se for preciso que se denuncie o que está mal , eu acredito no orgulho , tento sempre dignificar o meu orgulho , não é facil , mas a vida tambem não está facil e a sensação que tenho é que todos querem enganar-me em algo , temos que ser sinceros verdadeiros e unidos , temos que acreditar em nós e temos que fazer algo que leve o nosso país para a "frente" , eu penso que passa tudo por uma mudança de atitude geral , 1,2,3, a partir da agora somos todos sinceros , justos , honestos , solidários , verdadeiros e humanos .
Descarreguei ... descarreguem tambem ...

Eu posso confirmar que sim através do meu caso
pessoal. Em devido tempo entreguei o IRS e por força de uma herança recebida anexei o respectivo
modelo, dando conta do facto. Por razões de um
pequeno pormenor que teve a ver com um erro na
indicação do artigo, mas que no fundo o essencial
estava lá e correspondia ao documento produzido pelo cartório notarial que interviu na escritura do bem alienado, fui notificado para no prazo de X apresentar, novo IRS sob pena, aquelas ameaças
do costume. E lá fui no dia a seguir ao recebimento da notificação com novo IRS repetido
e com a correcção do dito artigo. Dias depois recebo nova notificação sob registo e como o carteiro não está nunca disposto a subir as escadas, deixou aviso para ir à estação levantar
a carta tal qual havia acontecido com a primeira.
Levantada a carta e através do seu teor fiquei então a saber que ao extorno do IRS recebido em
Setembro as finanças iriam liquidar a meu favor
€ 1,18, para acerto do reembolso. E é assim que
a Direcção Geral dos Impostos vai desenvolvendo
a sua actividade fiscalizadora, face aos cumpridores os outros continua a ignorá-los.

Ora aqui está um belo exemplo de "reconhecimento" de como as "coisas funcionam"!
Eu costumo dizer que, quando reconheço uma lacuna ou um defeito, em algum sítio, é porque me estou a reconhecer nesse "padrão"...
Mas isso sou eu, né?
Este presidente não deve ter amigos nenhuns...
Digo eu...
Agora estou com pressa, mas depois venho cá outra vez! :)
Bom fim de semana Colegas e não stressem! :)