janeiro 30, 2004
Abuso no puBlog detectado a tempo, uff
Aconteceu felizmente enquanto eu estava a ver. Uma senhora quis meter a rodar no puBlog uma mensagem a promover um esquema duvidoso de ganhar dinheiro. Aquilo não era um blog. Nem era uma página pessoal. Como a senhora nem sequer contribuiu com a moeda de troca (colocar os demais anúncios a rodar), o anúncio dela nem sequer rodaria mais de uns minutos. Azar dela, eu estar em cima: não rodou uma única vez. E também não vou aqui meter o link, por razões óbvias ;)
Deixo-vos abaixo cópia do mail que mandei à senhora. Antes, porém, duas notas sobre o puBlog.
1. Em menos de mês e meio serviu 316.000 impressões e 5.200 cliques. Está a crescer a ritmo normal e já tem 223 campanhas a rodar em aproximadamente 180 blogs diferentes.
2. Em breve será lançado o "irmão" comercial do puBlog: um sistema semelhante mas de pequenos anúncios para venda, compra e troca de bens e serviços. Com uma particularidade: uma percentagem dos lucros é distribuída pelos autores dos blogs que colocarem a correr os pequenos anúncios. Mais detalhes para a semana, quem estiver interessado em participar na versão beta de lançamento deixe indicações aí em baixo na caixa de comentários.
Fiquem descansados: o puBlog manter-se-á tal qual está, o seu "irmão" correrá num circuito diferente.
E agora a minha resposta à senhora abusadora (cujo anúncio não caberia sequer na versão comercial em preparação...):
«A sua conta no publog foi apagada manualmente. Nem era preciso: o seu anúncio nunca apareceria pois não cumpriu a formalidade de disponibilizar em troca um espaço. Mas foi apagada manual e deliberadamente por mim.
Você não sabe ler. Ou então é uma pessoa mal intencionada.
O publog é um espaço gratuito de troca de anúncios promocionais de blogs. A página que a senhora promoveu é um serviço comercial. Não é um blog. Não é uma página pessoal. Não passa de um engodo charlatão, na minha opinião, mas não é isso que está em causa: é o não ter cumprido as regras do serviço e, PIOR, ter querido tirar partido de uma rede não comercial, de entreajuda entre bloggers para os seus fins que NADA têm a ver com esse espírito.
Por isso repito: ou não sabe ler, ou é uma pessoa mal intencionada.
Adeus.»
Posted by pTd at janeiro 30, 2004 06:58 PMMuito bem respondido! Essa senhora já não deve repetir a brincadeira.
Estou interessado no irmão do pulblog. Vou ficar a aguardar mais novidades.
Um abraço.
Desenvolvimento sustentável! Investimento sustentável. Podes contar com o Adufe para os testes.
A despropósito Paulo, recebes-te algum mail meu a confirmar que "we have a go!" quanto ao desejo de termos uma Bloga 2.0 no mesmo enderaço da antiga conforme propuseste? É que os mails andam "meio" avariados e não sei se o pedido terá chegado... Podes apagar este pedaço de comentário à vontade assim que o tiveres lido.
Um abraço!
Ponho-me à disposição para colaborar nesse novo projecto no que for preciso.
Quanto ao ocorrido com a senhora, eu acho que nem me teria dado ao trabalho de responder, porque ela provavelmente nao vai ligar. Mas o problema é que existem muita charlatanice na internet. Esquemas fáceis de ganhar dinheiro enganando os outros tipo multi level marketing e outros e isso dá uma má imagem da internet às pessoas. Se repararem no telejornal a internet só aparece praticamente como meio de pratica de burlas ou pedofilia ou outras assuntos que ofendem a moral (muitas vezes hipocrita) das pessoas. Quem não está habituado a lidar com a internet ou quem nunca usou, facilmente fica com uma má imagem da internet, que em parte é verdade, mas que não é de todo a maioria. E isso faz com que essas pessoas não compreendam a utilidade da internet e que vejam nela algo mau. Essa senhora em questão foi bem e muito bem removida! Os meus parabéns Paulo por estares sempre tão atento.
Cumprimentos
Posted by: HeartLess at janeiro 31, 2004 05:26 AMCount me in! :)
Posted by: blond girl at janeiro 31, 2004 10:49 PMEspetáculo.
Eu não teria respondido melhor.
Há gente mesmo ...
E conta comigo para a versão beta (embora seja pouco visitado :(( )
Posted by: xanamate at janeiro 31, 2004 11:23 PMMantem-te atento!
Um abraço
Ai que bem respondido! Tomá lá que já almoçaste!
Também quero saber do irmãozito novo.
Um grande abração solidário do
Zecatelhado
Só para avisar. Recebi um virús de alguém com estes endereços:
jerry@weblog.com.pt e don@weblog.com.pt
Attention: junt@presidency.com.
A Virus was found in an Email message you sent.
This Email scanner intercepted it and stopped the entire message
reaching it's destination.
The Virus was reported to be:
W95/Mydoom.A@mm
Your message was sent with the following envelope:
MAIL FROM: junt@presidency.com
RCPT TO: jerry@weblog.com.pt
... and with the following headers:
From: junt@presidency.com
To: jerry@weblog.com.pt
Subject: hi
Date: Sun, 1 Feb 2004 10:36:40 +0000
The original message is kept in:
sol.querido.org:/var/spool/qmailscan/quarantine
Caro Prusidente: esses endereços não existem. O que se passa é que alguns vírus criam endereços-a-ver-se-pega a partir de domínios que encontram. Não recebe tb e-mails com vírus que parecem vir da Microsoft?
O e-mail está assim: cada vez é de menos confiança.
Posted by: Paulo at fevereiro 1, 2004 06:56 PMBoa Paulo!
Conta comigo para o "maninho" do Pul.. Também quero a versão beta!!!
Posted by: Rita at fevereiro 2, 2004 01:15 AMOra que camelos, os virús!!
Esqueci-me de dizer que pode contar comigo para todo o tipo de experimentações, sejam elas alpha, beta ou mesmo gama!
Essa do «Adeus» parecia aquele concurso televisivo... "The Weakest Link"...
Posted by: O Prusidente da Junta at fevereiro 2, 2004 02:13 AMPaulo, o meu blog está à disposição para esse beta. Aproveito para agradecer o excelente trabalho que tens feito para tornar este weblog.com.pt num servidor bestial! Um abraço.
Posted by: catarina at fevereiro 2, 2004 11:08 AMCaro amigo:
Obviamente que a tal senhora procedeu mal. E que o eliminar a tal sua conta era e foi o processo justo.
Mas não sabemos tudo, verdadeiramente, não sabemos nada de nada. O grande escritor inglês bem disse que Entre o céu e a terra há muito mais coisas do que alguém alguma vez pode imaginar. Denoto daqui a referência à agressividade que constitui a Lei de Talião: a agressividade do discurso na mensagem que lhe foi enviada. Naturalmente que não posso concordar com o roubo; não posso concordar que existam ladrões. Mas, todavia, tenho pena deles (dos não violentos, que fique esclarecido). Que sabemos nós da tal senhora marginal, ladra, que não cumpre a ética do sistema? Terá dinheiro para pagar o seu almoço e talvez o dos seus filhos? Claro que em vez de tentar roubar, poderia prostituir-se e assim ganhar dinheiro mais do que o suficiente pelo menos para comer e vestir (e sabemos hoje que 40% dos magníficos homens portugueses vão comprar o "amor" às prostitutas; ah!, magníficos homens portugueses!: cheios de ética e de calorosa ternura!). Mas, e se a tal senhora já é "velha", se já é um "traste"?, como poderá ela vender a única coisa que esta sociedade hipócrita e vilipêndica do humano lhe deixou?...
Pois, não sabemos tudo, meu amigo. Por isto devemos ter prudência no julgamento. Um julgamento violento do marginal somente o tornará mais marginal; porque pensará sempre que foi vítima de injustiça: porque não teve oportunidade de dizer as razões da sua conduta aos olhos dos outros "politicamente" incorrecta. 40% dos homens portugueses vão às prostitutas! 50% (pelo menos) dos portugueses não pagam impostos! A quantidade de portugueses pedófilos é um filme de horror do princípio ao fim. Afinal, que gente é esta? Que "cidadãos" são estes? Como mudar estes "trogloditas"?, claramente iguais ou piores do que a tal senhora que procurava uma via de burla não violenta para obter dinheiro (para obter pão?, ou para obter um carro de alta jetsetada?). Quantos ladrões há neste país? Como fazer que o deixem de o ser?
Ralhar-lhes?, insultá-los?, prendê-los a todos?, executá-los a todos numa "limpeza" sumária? Procurarmos ser mais verdadeiramente humanos (verdadeiramente humanistas) e resolvermos/eliminarmos a raíz do mal? (Pois/ora "Toda a gente sabe qual é a raíz do mal") Eis a questão! (como já outro o disse).
Com amizade e solidariedade,
[IDEIA FLORESTINA]
(António Duarte Bento)
muito bem feito, até porque o controlo de blogs deve ser mantido, estas de parabens.
Um abraço